30 sensacyjnych technologii

Gdybym miał więękksząą sumę pieniędzy to bym podjął temat /ty i zapoznał się bliżej.
Panie Gustawie Lipiński,nasuwa mi się odrazu pytanie czemu ci naukowcy sami sie nie skontaktują z bogatymi firmami np z Niemiec, UK czy Usa, szczególnie jeśli mają już zarejestrowane patenty.

No chyba zmienił się obraz rzeczy. Od kpin do zastanowienia się czy facet ma to o czym pisze. Myśle że jednak coś w tym jest. Jest dużo pomysłów którzy wymyślili mądrzy tego swiata ale które z różnych przyczyn nie weszły do masowej produkcji. Niestety my knypki nie mamy forsy żeby zainwestować choćby w to co nas interesuje najbardziej czyli samochód na wodę. Choć niemcy w czasie II wojny światowej uzywali samochody na węgiel - co może nie wszyscy wiedzą. I o innych rzeczach również się nie dowiemy. A pan Lipiński musi szukać gdzie indziej.
POWODZENIA.

PS - chciałbym za pare lat kupić ten samochód na wodę - nawet od P. Lipińskiego

Witam
Żałuję, że dopiero teraz znalazłem tę listę.
W oryginale lista sensacyjnych technologii liczy obecnie 220 pozycji.
Wszystkie technologie oparte są o wykorzystanie tzw. "free energy" a konkretnie chodzi o istnienie zjawiska wymiany w atomach, którego oficjalna nauka nie uznaje.
Odkrycia dokonał prawdopodobnie Mikołaj Tesla w 1898r.
Szczegółowo i w różnych aspektach teoria opisana jest w pracach prof. Wiktora Potapowa, George'a Shpenkova (żyje i mieszka w Polsce) i prof. Michała Gryzińskiego (zm. 2004r.) - IBJ Świerk k.Warszawy.
W największym skrócie - w przyrodzie nie istnieją oddziaływania elektrostatyczne a jedynie szybkozmienne pola wymiany pomiędzy elementami materii - np. pomiędzy protonem a elektronem w atomie wodoru jest to ok. 18,2 TerraHz. Energia tych oddziaływań ok. czterokrotnie przekracza wartość E=mc2 (80% ukrytej energii Wszechświata). Z tego wynika, że Albert Einstein nie był człowiekem wartym uznania jakim go sie darzy a "mechanika kwantowa to największa mistyfikacja w historii nauki" (cytat z książki M. Gryzińskiego "Sprawa Atomu" - 2002).
Najbardzej spektakularne rozwiązania praktyczne to palnik plazmowy na wodę - "Plazar" i wirowe generatory ciepła - WTG produkowane seryjnie w dziesiątkach tysiecy egzemplarzy.
Pozdrawiam Tom.

Nie wiem czy to żart ale narazie tak zakładam :) Już nic mnie ostatnio nie zdziwi , ale niektóre z tych projektów są warte miliony dolarów , a co do leku na cukrzyce to wiesz ile ludzi na to choruje w Polsce? A co dopiero na swiecie ? Wydają ciezkie pieniadze na pompy insulinowe ,s krzykawki , tysiace zloty na każdego cukrzyka , gdyby ktoś stworzył trwałe lekarstwo byłby multimilionerem wiec przestan prosze ^^

Szanowni Koledzy.

Czy pamiętacie nieżyjących i nieodżałowanych dla techniki Kurka i Kamińskiego (prowadzili, o ile się nie mylę program SONDA). Oni pokazywani nowinki techniczne np. rurki termokurczliwe (dzisiaj mamy), koce z folii złoto/srebro do zastosowań medycznych, ratunkowych (mamy), opakowania do kawy i innych produktów (mamy), itd. itd., i to tylko podaję proste przykłady.

Oni byli najbardziej – jak pamiętam – wyśmiewanymi osobami w sferach tradycyjnej nauki.

Oni też przedstawili istniejącą nową naukę, która nie może wejść do użytku, gdyż to przewróciłoby całą naszą wiedzę, oraz prawie wszystkie istniejące prawa – szczególnie fizyczne. Do tej nauki należą takie zjawiska jak wypukłe lustra stosowane na skrzyżowaniach dróg, odgłos pędzącego pociągu, który jedzie naprzeciw nas to głos/barwa się zwiększa, a gdy nas minie, natychmiast spada itd.

(Nie pamiętam, jak ta nauka się nazywa, ale może któryś z Kolegów mi pomoże i dopełni moją treść)

Niektórzy Koledzy uparli się o inwestycjach (czytając przy tym bez zrozumienia słowa Kolegi Tomasza Palko), a problem nie istnieje o inwestycję w dany pomysł/wynalazek. Do uruchomienia np. bardzo taniej w produkcji i nieszkodliwej energii nie pozwolą firmy, które na obecnym paliwie zarabiają krocie.

Na produkcję czy całkowite wyleczenie cukrzyków nie pozwolą firmy, które zarabiają miliardy na produkcji strzykawek, odmian insuliny, producenci zwierząt na bazie których tą insulinę się produkuje, pośrednicy i inne towarzystwo.

Jeśli ktoś wynalazł samochód na wodę, gdzie produkcja paliwa kosztuje załóżmy 10 groszy, a baryłka ropy ileś tam, dzisiaj przedstawia wynalazca swój projekt na forum jakieś gazety, jutro już nie żyje.

Jeśli zrobi to rząd jakiegoś państwa, to w najbliższych miesiącach to państwo nie istnieje pod byle pozorem (z pewnością nie dlatego, że wynalazło paliwo za 10 groszy). A przykłady mamy...

Pozwolono w takim razie na palnik na wodę? Oczywiście, karbid mało kto wypala, a paliwo do wytworzenia plazmy będą produkować te same firmy, które dzisiaj produkują techniczny tlen. Przestawią nieznacznie profil produkcji przy takich samych zyskach.

Koledzy – to biznes i polityka z liczeniem miliardowej kasy, z zasadą „być, albo nie być”.

witam

ale kto nie ryzykuje ten nie zarabia :]
moze tak strasznie nie jest ale fakt ze wielkie koncerny nie pozwola sie "oskubac"
pozdrawiam

Kolego A&K.

Ryzyko, owszem jeśli chodzi o pieniądze, ale nie o życie/istnienie.

witam

to jest fakt ale ja by tak bylo to same duze firmy by istnialy
a jak ktos ma genialny pomysl to ma siedziec cicho ???


podrawiam

Ja całkowicie się zgadzam z wypowiedzią Mirgag, podzielam to wszystko co napisał.

ja tez sie zgadzam z z wypowiedzią Mirgag
ale jakas sila zeby wdrozyc pomysly powinna byc
pozdrawiam

Taaa... Czy to jets jakis ten na ludzka inteligencje ten temat , czy jak ??? Bo jak czytam niektóre wypowiedzi to sie płakać chce ze śmiechu. I jeszcze jak piszecie o tych spiskowych teoriach dziejów to naprawde... Szacunek dla panów , nie wiem ile macie lat, ale czas juz dorosnac i przestać wierzyć zę ktos chce wam oddac silnik na wode , albo lek na cukrzyce nie wspominajac o UFO hahahahah... Ja myslałem zę to powazne forum, ale juz kolejny post wprawie mnie w zdumienie nad niwnościa i głupotą ludzką. Silnik na wode jets racja tyle że wydzielenie wodoru z wody jets tak trudne ze potzreba ogromnej przestrzeni dla urzadzeń, które wykonuja ten zabieg. Silinika na wodór sa, tylko panowie geniusze teraz czas wymyślic jakis zminiaturyzowny sposób wyodrebnienia wodoru z wody...

Ni czytaty, ni pisaty, a wcina się jak gacie w dupę...

VAXER napisał(a):



Taaa... Czy to jets jakis ten na ludzka inteligencje ten temat , czy jak ??? Bo jak czytam niektóre wypowiedzi to sie płakać chce ze śmiechu. I jeszcze jak piszecie o tych spiskowych teoriach dziejów to naprawde... Szacunek dla panów , nie wiem ile macie lat, ale czas juz dorosnac i przestać wierzyć zę ktos chce wam oddac silnik na wode , albo lek na cukrzyce nie wspominajac o UFO hahahahah... Ja myslałem zę to powazne forum, ale juz kolejny post wprawie mnie w zdumienie nad niwnościa i głupotą ludzką. Silnik na wode jets racja tyle że wydzielenie wodoru z wody jets tak trudne ze potzreba ogromnej przestrzeni dla urzadzeń, które wykonuja ten zabieg. Silinika na wodór sa, tylko panowie geniusze teraz czas wymyślic jakis zminiaturyzowny sposób wyodrebnienia wodoru z wody...

to taki madry jestes to pochwal sie swoja wiedza i moze inteligencja
czy tu bylo cos o oddawaniu pomysłow chlopaku nie osmieszaj sie

pozdrawiam

Oj dzieciaki, dzieciaki...
Widzę że na tym forum większość ludzi to dorastająca młodzież z aspiracjami zarobienia paru stówek na Allegro a wykroczenie poza ramy nauki akademickiej stanowi ogromny problem dla Was - trzeba by wtedy pomyśleć. A po co myśleć? Szkoły uczą tego, czego chce "system". Na co potrzebni są ludzie rozwalający teorie idealnie wpasowane w struktury gospodarcze i ideologie złotoustych polityków? Polemizować z taką dzieciarnią to poniżej godności tych forumowiczów którzy potrafią myśleć (a wiem że tacy tu są - kontakty są raczej na priva). To jak "system" traktuje wynalazców przez duże "W" możecie poczytać sobie tu: http://www.ndw.v.pl/art.php?nr=646
Powiecie - stronka dla debili? Każdy ma prawo do własnej oceny, lecz faktem jest, że w zasadzie tylko na tego typu stronach można poczytać o sprawach nauki alternatywnej i wynalazkach godzących w interesy elity finansowej tego świata.
Wnioski wyciągnijcie sami (i tak wiem, że część zaraz wróci na Allegro, bo może właśnie teraz ktoś podsunie pomysł na szyką kasę?).

witam

Nie zauwazyliscie panstwo ze zbaczamy z tematu o czym teraz mowa
o tym czy ktos kogos zabije bo jego genialny pomysl bedzie zagrazac korporacja
skupmy sie na zyciu realnym ??
pozdrawiam

PS: bardzo ciekawa strona panie indesign