Czy w UE wolno bić żonę?

Im bardziej się "intergujemy" z UE, tym częściej spotykamy się ze zbiorowym debilizmem eurobiurokratów (i tych wybieralnych w bezpośrednich wyborach i tych powoływanych w sposób administracyjny). Okazuje się, że muzułmaninowi wolno bić żonę, ale biada Ci człowieku, jeśli jesteś chrześcijaninem (dotyczy zarówno katolików, jak i protestantów) albo ateistą. I gdzie tu demokracja "europejska"? Doprawdy, oryginalna to forma demokracji!
http://wiadomosci.o2.pl/?s=512&t=9789

W Szwecji z kolei pewien mężczyzna zaskarżył urząd, który odebrał mu zasiłek dla bezrobotnych. Szwed nie mógł podjąć żadnej pracy przez dłuższy czas, ponieważ będąc fanem muzyki heavy metal, jeździł na koncerty i nie mógł być w tym czasie w pracy. Muzyka jest dla tego pana wszystkim, nie wyobraża on sobie bez niej życia, jak więc mógł chodzić do pracy? Nie mógł, to oczywiste. Musiał być na zasiłku. No a kiedy mu zasiłek odebrali, to z czego ma żyć? Albo skąd ma brać pieniądze na koncerty? Szwed zaskarżył urząd i wygrał.

Mi sie to najbardziej spodobalo :)

No nic nie mowiać jest to nieźle chore. Ale czy w Polsce jest normalniej. ja tam wole unie :P

Robert Długopolski napisał(a):

Ale czy w Polsce jest normalniej. ja tam wole unie :P

Wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma! W korupcji niestety przodujemy, choć w UE jest to zjawisko coraz powszechniejsze. Na szczęście jednak, w dziedzinie głupoty daleko nam do "standardów unijnych".

To teraz coś a'la prowokacja;)

Gdzie są wszyscy plujący na UPR?
Pochowali się bo widzą że eurokołchoz dochodzi do granic absurdu?...

ProLans napisał(a):To teraz coś a'la prowokacja;)

Gdzie są wszyscy plujący na UPR?
Pochowali się bo widzą że eurokołchoz dochodzi do granic absurdu?...

Marketing UPR jest oparty na populiźmie. Komunizm ma znaczenie negatywne, więc proste porównanie bez głębszych uzasadnień nie może być wystarczającym powodem dla bezkrytycznej ideologii UPR.
Doktryna UPR jest oparta kilku publikacjach Guy Sorman'a: "Amerykańska rewolucja konserwatywna", "Państwo-minimum", "Rozwiązanie liberalne" (innych nie pamiętam). Stany Zjednoczone dystansujące gospodarczo pozostałe kraje lansują teorię, wg której ma panowac na świecie całkowity liberalizm i leseferyzm (brak ingerencji państwa w gospodarkę). Byłoby to dobre i sprawiedliwe rozwiązanie, gdyby wszystkie państwa znajdowały się na tym samym poziomie rozwoju gospodarczego. Gdyby te zasady zostały przyjęte na całym świecie koncerny państw najbogatszych wykupiłyby firmy państw słabszych, a następnie kilka najbogaszych mega-koncernów zaczęłoby wykupywać siebie nawzajem. Wszak liberalizm polega na tym, że silniejszy zjada słabszego.
A teraz pierwsze pytanie: Jakiej waluty jest najwiecej na świecie? Odpowiedź: Dolarów amerykańskich!
Drugie pytanie: Kto kogo by wykupił? Odpowiedź: Kapitał USA wykupiłby pozostałą resztę świata! Bo raczej nie kapitał z Borneo wykupiłby USA!
Chyba nie masz watpliwości, że ta ideologia, która reprezentuje UPR pochodzi z USA. Stany Zjednoczone nie sa jednak aż tak liberalne, jak mogłoby się wydawać. Interwencjonizm państwowy ma się całkiem nieźle w USA. Natomiast (nie ubliżając sympatykom UPR) chłopców z UPR należy traktować jako nawiedzonych i pożytecznych idiotów. Bełkocą coś o podatku liniowym, który jest nieobecny w "ultrabiberalnych" Stanach Zjednoczonych. Amerykanie są narodem pragmatycznym i praktycznym w każdym calu i gdyby podatek liniowy był dla nich korzystny, gdyby pozwolił im zdystansować gospodarczo resztę świata, wówczas podatek ten funkcjonowałby w USA już od co najmniej kilkudziesięciu lat. Ale amerykańskie organizacje chętnie "podrzucają" na całym świecie takim własnie "pożytecznym idiotom" jak Ci z UPR, eksportując ideologię, do której sami podchodzą bardzo wybiórczo.
Zastanawiałeś się dlaczego Niemcy tak skonstruowali swój ustrój gospodarczy, że państwowe banki zarządzają państwowymi przedsiebiorstwami? Odpowiedź: Bo zdają sobie sprawę, że przyjecie przez Niemcy zasad, które USA próbują narzucić reszcie świata (z różnym skutkiem) doprowadziłoby w ostateczności do konfrontacji, w której gospodarka niemiecka zostałaby wykupiona przez kapitał amerykański. Ale póki co Niemcy słabszym krajom narzucają zasady liberalne pod szyldem Unii Europejskiej stworzywszy uprzednio system gospodarczy, który zabezpiecza koncerny niemieckie przed wykupem przez USA i każdy inny kapitał zagraniczny.
Mam mam nadzieję, że wzbogaciłeś swoją wiedzę w kwestii globalizmu i tego fałszywego liberalizmu, którym nas karmią na co dzień.