Darmowe (freeware) oprogramowanie w firmie

Qozak napisał(a):freeware można, tylko najpierw dokładnie przeczytaj licencje, nie raz właśnie jest tak, że nie można, ale raczej wyjątki

biuro-pbc napisał(a):tak, generalnie interpretacje urzędów skarbowych sa takie, że nie ma nic za darmo; kup przynajmniej jakąś gazetę CHIP albo coś takiego, gdzie będzie ten program i już nie jest darmowy

leszczu napisał(a):obawiam się że nie masz racji.

Zapytanie nr 3212 do ministra finansów w sprawie opodatkowania darmowego oprogramowania komputerowego

" W jednym z wydań ½Rzeczpospolitej½ ukazał się artykuł (w załączeniu)*), w którym autor opisuje przypadek opodatkowania darmowego oprogramowania komputerowego przez jeden z urzędów skarbowych.

Urząd ten, powołując się na zapis art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stwierdził, iż wspomniane oprogramowanie stanowi przychód z nieodpłatnego świadczenia i powinien być od niego odprowadzony podatek. Urząd dokonał także samodzielnej wyceny tego oprogramowania na podstawie porównania z innymi dostępnymi na rynku systemami tego typu.

Wspomniana decyzja ma jak na razie charakter jednostkowy, stać się może jednak niebezpiecznym precedensem. Większość krajów popiera rozwój darmowego opodatkowania i Polska, mając na uwadze, że informatyka staje się znaczącym czynnikiem wzrostu gospodarczego, powinna do tej grupy aspirować.

Chciałbym zatem postawić panu w tej sprawie kilka pytań:

Czy prawdą jest, że wspomniane w artykule departamenty Ministerstwa Finansów opracowują zasady opodatkowania darmowego oprogramowania nie tylko podatkiem dochodowym, ale także podatkiem od towarów i usług VAT oraz podatkiem od darowizn?

Jakie jest oficjalne stanowisko ministerstwa w tej sprawie?

Czy zamierza pan wydać podległemu sobie aparatowi skarbowemu instrukcję zalecającą odstępowanie od opodatkowania oprogramowania komputerowego?

Z poważaniem
Poseł Tadeusz Syryjczyk
Warszawa, dnia 6 lutego 2001 r. "

Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów - z upoważnienia ministra - na zapytanie nr 3212 w sprawie opodatkowania darmowego oprogramowania komputerowego

" Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na zapytanie pana posła Tadeusza Syryjczyka z dnia 6 lutego 2001 r. w sprawie kwalifikacji na gruncie przepisów regulujących podatek dochodowy sytuacji związanych z korzystaniem przez podatników z darmowego oprogramowania, uprzejmie wyjaśniam, co następuje.

Jak wynika z załączonego do wystąpienia pana posła artykułu, udostępniane jest różnym podmiotom - w tym osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą - w ramach Powszechnej Licencji Publicznej GNU ogólnodostępne darmowe oprogramowanie komputerowe. Istnieje jedynie możliwość pobierania opłat za usługi związane z jego instalacją i serwisem.

W świetle art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (DzU z 2000 r., nr 14 poz. 176, ze zm.) - co do zasady - otrzymane świadczenia w naturze i inne nieodpłatne świadczenia stanowią przychody, do których stosuje się przepisy tej ustawy.

Jednakże w przedstawionym przez pana posła przypadku otrzymane przez osoby fizyczne nieodpłatne świadczenie w postaci darmowego oprogramowania - w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - nie stanowi dla użytkowników oprogramowania przychodu podlegającego opodatkowaniu. Nie jest bowiem możliwe ustalenie wartości pieniężnej przedmiotowego świadczenia, w sytuacji gdy świadczenie adresowane jest do nieograniczonej ilości odbiorców, na tych samych zasadach - w sposób nieodpłatny.

Niemniej jednak możliwości oraz różnorodność form dostarczania nieodpłatnych programów komputerowych (oprogramowania) jest bardzo szeroka. Można więc przyjąć, że również podatnicy w różny sposób otrzymują i korzystają z tych programów. Oznacza to, że nie istnieje możliwość przyjęcia ogólnej reguły postępowania. Każdy przypadek korzystania przez podatników z darmowych programów komputerowych powinien być rozpatrywany indywidualnie. Przyjęcie bowiem określonej zasady co do skutków podatkowych powstających w sytuacji korzystania z takiego oprogramowania mogłoby być sprzeczne z obowiązującymi przepisami podatkowymi. Nie można wykluczyć, że w określonych sytuacjach może powstać przychód, o którym mowa w art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli przychód z tytułu otrzymania przez podatników nieodpłatnych świadczeń.

Chciałbym także zauważyć, że zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn podatkowi temu podlega nabycie własności rzeczy znajdujących się w kraju i praw majątkowych wykonywanych w kraju m.in. w drodze darowizny. W opisanym przypadku nieodpłatne korzystanie z oprogramowania nie przybiera formy umowy darowizny. Jednocześnie nie występuje przypadek nabycia prawa majątkowego, jakim jest oprogramowanie komputerowe, ale fakt korzystania z tego oprogramowania. W związku z powyższym darmowe korzystanie z oprogramowania nie podlega podatkowi od spadków i darowizn.

Zgodnie natomiast z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (DzU nr 11, poz. 50, ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega sprzedaż towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W ust. 3 art. 2 ww. ustawa wymienia inne czynności, które podlegają opodatkowaniu, w tym także w pkt. 4 darowizny towarów niewymienionych w pkt. 2 (art. 2 ust. 3 pkt 4).

W sytuacji gdy wykonane oprogramowanie komputerowe jest sprzedawane w maszynowych nośnikach informacji (np. na dyskach optycznych lub dyskietkach) dochodzi wówczas, w rozumieniu ww. cytowanej ustawy, do sprzedaży towaru. Oprogramowanie takie jest bowiem klasyfikowane w Systematycznym Wykazie Wyrobów w grupie 0923-6 ½Oprogramowanie na maszynowych nośnikach informacji dla systemów komputerowych½, spełniając tym samym przesłanki wynikające z art. 4 pkt 1 cyt. ustawy do uznania go za towar.

Sprzedaż lub darowizna oprogramowania na takich nośnikach podlega opodatkowaniu według stawki podstawowej 22% (art. 18 ust. 1 ww. ustawy). Natomiast opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług nie podlega sprzedaż licencji, ponieważ jest to sprzedaż praw majątkowych o charakterze niematerialnym i w obecnym stanie prawnym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Ministerstwo Finansów informuje, że w świetle przepisów prawa wspólnotwego (Szósta Dyrektywa 77/388/EEC, z późn. zm.) sprzedaż licencji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i w ramach harmonizacji polskich przepisów dotyczących podatku od towarów i usług do przepisów unijnych przepisy dotyczące opodatkowania licencji zostaną zmienione. Natomiast w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jak i podatkiem od spadków i darowizn nie przewiduje się zmian w omawianym zakresie.

Przedstawiając powyższe, nie znajduję konieczności do wydania urzędowej interpretacji w rozumieniu art. 14 § 1 pkt 2 ustawy - Ordynacja podatkowa.

Z poważaniem

Sekretarz stanu

Jan Rudowski

Warszawa, dnia 7 marca 2001 r. "

Darmowe programy

Data 2006.03.10
Sygnatura PB3/GM-8213-12/06/144
Publikator Strona internetowa Ministerstwa Finansów
Źródło: http://www.mf.gov.pl

W celu zapewnienia jednolitego stosowania prawa, na podstawie art. 14 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, przekazuję wyjaśnienia dotyczące art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w kwestii skutków podatkowych związanych z korzystaniem z bezpłatnych programów komputerowych.

W prowadzonej działalności gospodarczej w wielu sytuacjach podatnicy korzystają na potrzeby tej działalności z ogólnie dostępnych i nieodpłatnych programów komputerowych, które są udostępniane m.in. poprzez internet wszystkim użytkownikom. Jakkolwiek większość oprogramowania przeznaczonego dla takich systemów operacyjnych jest bezpłatna, to jednak zdarzają się wyjątki w postaci oprogramowania komercyjnego. Zasadą jest jednak, iż z korzystaniem z tego typu programów nie są związane żadne opłaty za ich nabycie, czy opłaty licencyjne.

Przepis art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznaje za przychody m.in. wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie świadczeń, a także wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy i praw. Natomiast na podstawie art. 12 ust. 5 - 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, określa się wartość nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń oraz wartość nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie otrzymanych rzeczy i praw, stanowiących przychody podatkowe.

Należy zauważyć, iż przepis art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinien być rozpatrywany łącznie z postanowieniami art. 12 ust. 6 tej ustawy, który określa, w jaki sposób ustalana jest wartość świadczenia stanowiącego przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń. W zależności od przypadku może to m.in. być:

* cena stosowana wobec innych odbiorców - jeżeli przedmiotem świadczenia są usługi wchodzące w zakres działalności gospodarczej dokonującego świadczenia,
* cena rynkowa stosowana przy udostępnianiu praw tego samego rodzaju, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca udostępnienia - w innych niż wskazane w art. 12 ust. 6 pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przypadkach.

W sytuacji nieodpłatnie otrzymanych praw, przychód określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie prawami tego samego rodzaju, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca ich uzyskania.

Przepisy podatkowe określające wartość przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnie otrzymanych świadczeń nie przewidują sytuacji, gdy wskazane świadczenie jest z założenia bezpłatne dla wszystkich zainteresowanych podmiotów. W art. 12 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zostały określone te przypadki, w których istnieje możliwość porównania wartości nieodpłatnego świadczenia z innymi odpłatnymi świadczeniami dokonywanymi przez podatnika. Możliwość ustalenia wartości "porównywalnych" świadczeń wskazanego rodzaju w przypadku bezpłatnych programów komputerowych, które są dostępne dla wszystkich na jednakowych (nieodpłatnych) zasadach, nie może być przeprowadzona, a tym samym brak jest podstaw do ustalenia wartości przychodu.

W przypadku, gdy określone świadczenia (m.in. przekazanie praw) są z założenia bezpłatne dla wszystkich podatników, a nie jednostkowym przypadkiem stosowanym w stosunku do indywidualnego podmiotu, to wówczas nie należy ustalać w związku z zaistnieniem takiego zdarzenia przychodów podatkowych, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Nie oznacza to jednak, iż przy ewentualnym określaniu skutków podatkowych związanych z korzystaniem z takiego oprogramowania komputerowego nie należy badać całokształtu okoliczności z nim związanych. Każdy przypadek wymaga zatem indywidualnej analizy.

Przedstawione wyjaśnienia dotyczące skutków podatkowych związanych z korzystaniem z nieodpłatnych programów komputerowych, mają odpowiednie zastosowanie do podatników podatku dochodowego od osób fizycznych prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą (art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Mateusz napisał(a):Urząd ten, powołując się na zapis art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stwierdził, iż wspomniane oprogramowanie stanowi przychód z nieodpłatnego świadczenia i powinien być od niego odprowadzony podatek. Urząd dokonał także samodzielnej wyceny tego oprogramowania na podstawie porównania z innymi dostępnymi na rynku systemami tego typu.

Mateusz napisał(a):otrzymane świadczenia w naturze i inne nieodpłatne świadczenia stanowią przychody, do których stosuje się przepisy tej ustawy.