Dla eurosocjalistów

Powstanie nowy urząd do ścigania podatników?
(IAR, pb/11.11.2007, godz. 10:58)

Francja opowiada się za wprowadzeniem w Unii Europejskiej wspólnego systemu ścigania przestępców podatkowych. Takie kroki Paryż ma zaproponować w lipcu 2008 roku, kiedy to Francja przejmie na pół roku, przewodnictwo w Unii.

Eurofisc ma być biurem zbliżonym w swojej strukturze do Europolu - policji europejskiej dysponującej danymi z całej Unii. Tym razem chodzi o podatki - przede wszystkim o VAT. Od początku lat 90. narasta zjawisko nadużywania luk w europejskim prawie finansowym. Przedsiębiorstwa nagminnie wykorzystują istniejącą sytuacje, aby w przypadku nagłego przemieszczania się z państwa do państwa, nigdzie w Unii nie płacić podatku VAT. Straty wynikające z takiego procederu ocenia się na kilkadziesiąt miliardów euro. Tego typu oszustwa podatkowe mnożą się dzięki istnieniu internetu i rynku sprzedaży w sieci.

Francja zaostrzyła już swoje przepisy - znacznie wzrosły kary za wprowadzanie w błąd fiskusa przy użyciu zasłony dotyczącej lokalizacji kwatery głównej przedsiębiorstwa.

nigdy nie lubiałem francji...

Ja kiedyś lubiłem orwellowski twój o nazwie unia europejska, na szczęście oprzytomniałem - co innym także polecam...

nie jest tak źle, przyznaje że jest troche korzyści choćby brak granicy celnej, nawet euro ułatwiłoby mi troche życie, ale...
byłbym wielkim zwolennikiem unii gdyby była po prostu strefą wolnego handlu towarami oraz usługami oraz przepływami kapitału i tyle...

Granicę celną mogliśmy znieść wielostronnymi umowami i to nie tylko z państwami UE. Analogicznie mogliśmy przystąpić do strefy Schengen.
A jeśli chodzi o euro, to pomysł niestety polityczny a nie ekonomiczny. Potwierdzają to stenogramy rozmów eurosocjalistow z ówczesnymi władzami ZSRR. Śp. Friedman także twierdził że nie może się to udać w dłuższym terminie. Zresztą wystarczy znać teorię gier i ogólne zasady makroekonomii i polityki monetarnej żeby zobaczyć że funduje się nam kolejny etetystyczny pieniądz...

zgadza sie, dlatego napisałem że tylko wolny przepływ miał być i by było ok...
nie podoba mi sie pomysł wielkiego zjednoczonego państwa europejskiego, bo żyje tam zbyt wiele ludzi z różnymi potrzebami i interesami, ba, nawet nie jestem zwolennikiem "narodowych" państw które zawsze zawierają różne "narody" lub odłamy tych narodów które całkiem inne warunki mają inną historie którzy np mieszkają nad morzem inni w górach a rządzą nimi ludzie z zalesionej równiny... jeden nigdy do końca nnie zrozumie drugiego
właściwie to wogóle nie jestem zwolennikiem żadnego państwa... jestem anarchistą... no może przesadziłem - minarchistą, ale jak słysze co nowego wymyślili kretyni z warszawy, brukseli czy dowolnego innego miasta lecz doczycące mnie to zwowu bardziej sie anarchistą robie...
(prosze nie mylić teraz anarchistów z lewacką chołotą podpalającą samochody i niszczenie innego prywatnego mienia, prawdziwi anarchiści szanują cudzą wolność oraz własność, oni tylko nie uznawają autorytetów...)