DOŚĆ SZAREJ STREFY - strona 3

kolombo999 napisał(a):

GAZDA napisał(a):anarchia nie oznacza rozboju...
ci klasyczni anarchiści nie unznawają tylko autorytetów, ale szanują wolność innych oraz ich własność...
a w państwie jakaś mafia tworzy tzw "prawo" które często nie ma nic do czynienia ze sprawiedliwością...

bo prawo nie musi i czesto ,,nie ma nic do czynienia ze sprawiedliwoscia "
pewnie chodziło co ze prawo nie oznacza sprawiedliwości
BO NIE OZNACZA

jakis bandzior zabije drugiego człowieka ,to sprawiedliwe by było aby poniósł za to kare
ale zgodnie z prawem to trzeba mu udowodnic winę
o winie orzeka sąd a nie przeswiadczenie o potrzebie ukarania

sąd ma rozstrzygac wszelkie watpiwosci na korzyść oskarzonego
jesli sie nie przyznał do winy ,a są wątpliwosci co do tego ze on to zrobił
bo przeswiadczenie rodziny zabitego ,czy nawet mediów i całego społeczenstawa
nie przesadza o mozliwosci wymierzenia sprawiedliwosci i ukarania bandyty
błąd ,nie był skazany wiec nazwanie go bandytą jest przestępstwem

innym przykładem moze być przeświadczenie o tym ze majątki niektórych naszych bogaczy powstały w nieuczciwy sposób
bo powstały
czy teraz sprawiedliwe jest zeby się z tego cieszyli ?
ale jest zgodne z prawem
po 5 latach przekręt skarbowy ulega przedawnieniu
wiec znów sprawiedliwośc nie ma nic w spolnego z prawem

( tu wirtualnie wymienie nazwisko człowieka ,jednego z najbogatszych ) który teraz jest wzorem przedsiębiorczości ,ma fundcje , taki dobry tatuś
a wyprał kase tescia pochodząca z napadów i kradziezy

czy to jest sprawiedliwe ?
czy zgodne z prawem ?

czy tak nie jest ?
i wcale nie mówię o Kowalskim chciaz on tez tak zrobił

No i tu pełna zgoda. Prawo jako całość bardzo rzadko jest sprawiedliwe. Nie jestem anarchistą, uważam że prawo powinno istnieć, przy tym być z całą surowością egzekwowane (za tym oczywiście musi iść siła władzy wykonawczej czyli np. policji). To, co nie podoba mi się w obecnych czasach to zamiana sprawiedliwości na "sprawiedliwość społeczną". Różnica jak między krzesłem, a krzesłem elektrycznym.

nie lubię jak sie wklada wszystkich do jednego koszyka

w polsce wsrod ludzi o niskim wyksztalceniu i u mieszkancow malych miasteczek czy wiosek
panuje przekonanie ze:

Jezeli ktos sie dorobil sporych pieniedzy to napewno nie zrobil tego uczciwie

jezeli zapytasz sie dlaczego to dostaniesz odpowiedz typu:

Mi sie nie udalo wiec jest to niemozliwe

kazdy powinien postepowac zgodnie z prawem ,
z tym sie zgodzi prawie kazdy

prawo stanowia nasi kochani politycy to oni decyduja jak ma wygladac

kazdy zdaje sobie sprawe ze nasze przepisy sa niedoskonale

przytocze pewna historyje a wy ja ocencie
jest pewien pan ktory ma troche kasy i zna sie na przepisach , ma wielu znajomych
kupuje firmy czy nieruchomosci
nastepnie dzieli je czy przeksztalca i sprzedaje dalej zarabiajac kokosy
czeto kosztem zwyklych ludzi
robi to na granicy prawa dlatego jest ciagany po sadach
powod ma racje poniewaz podpiera sie ustawa X
pozwany tez ma racje poniewaz jego prawnicy odkryli przepis a w ustawie Y

mowiac krotko nasz przedsiebiorca wykorzystuje ludzi korzystając w luk w prawie lub kroczkow prawnych

co zrobic z tym fantem
ukarac bogacza
czy oddalic sprawe

zyjemy w dziwnym kraju
ludzie tworzacy bezsensowne prawo ,czesto sprzeczne nie ponosza kary
ludzie wykorzystujacy luki do osiagania wlasnych korzysci nie ponasza kary
ludzie ktorzy stali sie ofiarami zle napisanego prawa nie moga liczyc na pomoc

Dość mało o sprawie napisałeś, poza nie ma tu sędziów o ile mi wiadomo;)
Co to znaczy "kosztem ludzi"? Jeśli coś jest moje, to robię z tym co chcę. Firmę rozwiązuję a ludzi zwalniam:
a) jeśli jest taka potrzeba
b) jeśli mam taki kaprys
Na tym polega własność...

ogrodnik napisał(a):ludzie tworzacy bezsensowne prawo ,czesto sprzeczne nie ponosza kary
ludzie wykorzystujacy luki do osiagania wlasnych korzysci nie ponasza kary
ludzie ktorzy stali sie ofiarami zle napisanego prawa nie moga liczyc na pomoc

Jeżeli szukać tych "uczciwych" biznesmenów wśród pierwszej dzisiątki najbogatszych, to trudno jest znaleźć osobę nie powiązaną z interesami partyjnymi.
Przez lata wmawiano, że niedoskonałość prawa jest tego przyczyną, natomiast raczej nie wskazywano na związki korupcyjne między światem "polityki" i "biznesu". To nie jest kwestia luk prawnych, a jeśli już to w bardzo niewielkim zakresie.
Początek lat dziewięćdziesiątych przyniósł nam nowe zjawisko określane mianem "brygad Mariotta", które "doradzały" kolejnym rządom jak prywatyzować i jak tworzyć ustawy. Jeśli odnajdziesz starsze gazety, to dowiesz się jaki był cennik kupna ustaw itp. Rola tych "brygad Mariotta" już dawno została oceniona jako forpoczt korupcyjnych zagranicznych koncernów.
Jeszcze do niedawna (nie wiem jak jest teraz) łapówkę zapłaconą polskim urzędnikom, politykom i ministrom zachodnie koncerny wliczały sobie jako koszty promocyjne. Gdyby niemiecki koncern zapłacił łapówkę niemieckiemu urzędnikowi było by to niezgodne z prawem, ale jeśli niemiecki koncern korumpował polskiego urzędnika, czy polityka było to zgodne z prawem niemieckim. No cóż; Filozofia Kalego w ramach "Zjednoczonej Europy".

NAWOŁYWANIE DO LIKWIDACJI URZEDNIKÓW I PRAWA ( nawet jesli nie chodziło o likwidacje fizyczną ) WYDAJE MI SIE TROCHĘ PRZEDWCZESNE

Ja nie mówie że trzeba zlikwidować wszelkie instytucje państwowe np. policję, czy wojsko, a tym bardziej przepisy prawa, ale trzeba je jak najbardziej uprościć a większość urzędów i instytucji niepotrzebnych należy zlikwidować, lub sprywatyzować (np. szpitale)
Dam Ci prosty przykład ze swojego życia jak jest w Polsce a jak powinno być. Będąc w Anglii kupiłem tam samochód, przerejestrowanie wygladało tak: spakowałem dokumenty od samochodu i wysłałem pocztą do odpowiednika naszego wydziału komunikacji i normalnie samochodem jeździłem, tablice zostały te same, po dwóch tygodniach dostałem nowe dokumenty samochodu już na moje nazwisko i to było wszystko, żadnych dodatkowych opłat. A w Polsce też kupiłem samochód i przerejestrowanie wygladało tak: musiałem iść do US tam musiałem wypełnić pit na 3 czy 4 strony do tego musiałem zapłacić podatek od wzbogacenia (z jakiej racji? nie mam pojęcia przecież już odprowadziłem podatek od pieniędzy którymi płaciłem za ten samochód) potem musiałem iść do wydziału komunikacji i tam musiałem zapłacić za tablice chyba 180zł no i dostałem dowód tymczasowy po kilku tygodniach musiałem iść po dowód na stałe. Widzisz różnice jak jest, a jak powinno być? bo ja widzę wyraźnie! W polsce większość rzeczy tak wygląda, nic nie jest proste, masa idiotycznych przepisów, masa urzedasów (którym się płaci za nic, a oni w zamian za to jeszcze nam życie uprzykrzają)
Powiedz mi dla czego przepisy podatkowe wyglądają tak: VAT, dochodowy, ryczałt, podatek do gminy itd dlaczego nie wyglądają tak: jeden podatek np. 15% od dochodu dla każdego od sprzątaczki, biznesmena, księdza, rolnika po prezydenta było by prosto i sprawiedliwie i zamiast kilkudziesięciu tys. urzędników w US wystarczyło by kilka tys.

armo !!!!!!!!!!!!!
i to ja jestem winien ze przepisy tak wygladają ?

JA ?

ja mam ci o tym oowiedziec ? to moja wina?

są jakie sa , ale nie ja je napisałem i nie do mnie pretęsja ( pisze łogonki bo xfeebiz mi powie ze nie mam racji )

jak jednak widac z powyzszego tekstu który sam napisałes ,nic o nich nie wiesz
wiec chyba masz rację

jak kupiłes samochód w Polsce to w skarbowym zadnego podatku od wzbogacenia nie płacisz
ja przynajmniej nic o tym nie wiem

płacisz ( bo własnie takie jest prawo ) mamdzienki procencik od umowy cywlno -prawnej
od umowy kupna sprzedazy
ale zaraz nazywanie tego ,,podatkiem od wzbogacenia ??"
bez przesady

jesli poczułes się obrazony ze smiem poprawic twoje błędy i wyjasniać niewiedze to sory
nie miałem takiego zamiaru
chodzi o to zeby ktoś mie poszegł do skarbowego płacic ,,podatku od wzbogacenia "

podatki nalezy płacic ale jak sa do zapłacenia a nie łot tak sobie ,bo nie wiem to zapłacę

kolombo999 dałem przykład jak jest a jak być powinno istotą przykładu którego tu użyłem
jest to że podatek musiałem zapłacić choć jest on bzdurny! i w tym momencie jak go zapłaciłem to nie jest istotne jak on się fachowo nazywał. Oczywiście ze winny tej sytuacji jak i innych podobnych nie jesteś Ty ale to od ciebie jako że się wypowiadasz na biznes forum oczekuję że będziesz z wszelkimi przejawami socjalizmu walczył, bo socjalizm to jest wróg nr 1 kapitalizmu (a przecież przedsiębiorca to właśnie kapitalista)! bo w ten sposób będziesz walczył o własny portfel i własną wolność i to jest meritum sprawy i jeśli mamy pisać jakąś petycje jak napisał mat84 to piszmy taką która bedzie walczyć z tym socjalizmem a nie go jeszcze wzmacniać

czuję się wezwany na śmiertelną walkę z mom wrogiem socjalizmem
ale zawsze było tak ze ten co wzywał lód na walkę smiertelną to dawał argumenty a czesem i broń

argument ze ,,podatki sa głupie" nie do konca mnie przekonuje
podatki sa i w krajach kaitalistycznych i we spólnotach pierwotnych

i mimo ze są głupie to jakoś się cały czas świetnie mają
i raczej rosną niz maleją

walka z czymś co było od zawsze ,wyglada mi na robotę nie do przerobienia
czyli robotę głupiego
ale bede was wspierał moralnie
jak juz którys wygra to dajcie znać ,ze juz nie trzeba płacic podatków

Podatki są dobre pod warunkiem, że są one dobrowolnymi datkami. Poza tym nie rozumiem o czym temat. Podatki nie są znów takie najgorsze. Prawdziwy horror to ZUS. Vat na drugim miejscu. Zresztą wiadomo o tym od dawna i w środowiskach biznesowych to są znane fakty, że Polska w kwestach fiskusu jest 100 lat za murzynami. Nawet były rankingi ostatnio.

Spooky napisał(a):Podatki są dobre pod warunkiem, że są one dobrowolnymi datkami. Poza tym nie rozumiem o czym temat. Podatki nie są znów takie najgorsze. Prawdziwy horror to ZUS. Vat na drugim miejscu. Zresztą wiadomo o tym od dawna i w środowiskach biznesowych to są znane fakty, że Polska w kwestach fiskusu jest 100 lat za murzynami. Nawet były rankingi ostatnio.

Podatki nigdy nie były i nigdy nie będą dobrowolnymi datkami. Od zbierania dobrowolnych datków są organizacje pożytku publicznego.
Zresztą Clifford Douglas zakwestionował potrzebę stosowania represji podatkowych, ale to już inna bajka.

Przeczytaj również posty podobne do tematu "DOŚĆ SZAREJ STREFY - strona 3":

- chemia z strefy euro
- W jaki sposób zarobić na wejściu do strefy Schengen ??
- Handel... dość nietypowy
- Dość złożona sprawa
- JDG czy spółka ? Dość pilne