Dotacje 6.2 w PL a prowadzenie dzialalnosci w UK.

Witam
Chcialem dowiedziec sie jednej rzeczy.Po przeczytaniu tysiecy stron na roznych forach jak i stronach.Natrafilem na zapis ze dofinansowanie na dzialalnosc w programie 6.2 udzielana jest osobom ktore nie prowadzily dzialalnosci przez ostatnie 12 miesiecy...ale gdzie;)?
Tutaj nasowa sie pytanie.
Czy chodzi o dzialalnosc w PL?czy w UE?czy tez na swiecie:)
Pytanie powstaje poniewaz znalazlem na pewnej stronce ze chodzi tylko o dzialalnosc w PL.Tylko czy to prawda:)?
Jesli firma prowadzi dzialalnosc w angli a jest to sklep internetowy ktory wysyla towar do PL.
Towar wysylka z UK do PL/Towar wysylany z Pl do Pl
rachunek jest w UK/rachunek jest w Pl
Miejsce sprzedazy:
Strona internetowa na serwerze PL/UK
Serwis allegro/strona internetowa
Niepotrzebne skreslic.
Chodzi Mi o to czy poszczeglone odniesienia przykladow maja inne zastosowanie w swietle panujacych przepisow.

W PL. Czyli jeżeli masz działalność zarejestrowaną na wyspach a nie w Polsce to możesz starać się o dotację w Polsce. Ale tylko jeżeli firma będzie zarejestrowana w województwie, z którego dostaniesz kasę.

dokładnie :) Takie furtki często są "wykorzystywane" jeśli chodzi o dotacje na start :)

Super czyli majac firme w UK moge ubiegac sie dotacje na nowa firme w PL ew starac sie o dotacje w malym miescie lub wsi na firme angielska z filia w PL?
Jesli chodzi o kwestie podatkow i zusow to musze zalozyc watek w innym dziale?
Jesli chodzi o placenie skladek ''ZUS'' :
Firma dziala w UK place tam skladki ''zus'' to zakladajac filie w PL tu tez musze placic ZUS?
Zastanawiam sie czy zakladac druga firme czy poprostu angielska zrobic z filia w kraju i pod to dotacje 200-300tys w malym miasteczku.
Pomozcie:)

Ksiegowy-koks napisał(a): pod to dotacje 200-300tys w malym miasteczku.

nawiązując do pierwszego Twojego postu w tym temacie i 6.2 wspomnianego tam

powiedz mi gdzie 6.2 wart jest aż tyle, a od jutra przeniosę tam pół rodziny....

Dokladnie post dotyczy programu 6.2:)
a ja juz myslami wybiegam o programy wspierania wsi i malych miasteczek;) tam daja takie sumy.
Zastanawiam sie wogole czy jest sens ubiegac sie o pomoc w programie 6.2,czy nie lepiej startowac w innych programach miedzy innymi tych ARIMR.
w papierach jestem rolnikiem:)
No ale rozumiem ze to nie tyczy sie tyt postu i jest to spam:)
Moze ktos odpowiedziec o zusach?

Mówimy o 6.2. Nie ma oddziału jednoosobowej działalności gospodarczej. Zakładasz firmę w PL to płacisz ZUS. Nie ma możliwości płacenia ZUSu na wyspach.

Witam. panie Wojtku od jakiegoś czasu przyglądam się i czytam pana wypowiedzi odnośnie dotacji. Chcę pana zapytać o parę ciekawych zagadnień. Startowałam w programie 6.2 ze Stowarzyszenia księgowych.Właśnie wczoraj odpadłam z powodu za małej liczby punktów po teście uzdolnień przedsiębiorczych. Nadmieniam,że prowadzę prężną firmę na męża już od 17 lat z dobrymi efektami. jestem osoba bardzo dobrze zorganizowaną. Potrafię zarządzać firmą. Nigdy nie zalegałam z płatnościami, potrafię analizować i przewidywać, znam się bardzo dobrze na księgowości i tp.Proszę mi odpowiedzieć jakie mają zastosowanie testy psychologiczne gdzie na 40 punktów zdobyłam tylko 22. Problem leży również w tym ,że nie ma dobrych i złych odpowiedzi zatem jak mogłam wypaść tak słabo z 17 letnim doświadczeniem i wzorowymi osiągnięciami w naszej firmie. Dlaczego nie ma możliwości wglądu i oceny opisowej? skoro to test.Po rozmowie z koordynatorem wpadłam jeszcze większy szok.Po przedstawieniu całej sytuacji mały włos otarł by mi łzy,radząc mi bym się nie przyznawała,że prowadzę działalność na męża i nie powinnam się przyznawać, bo to nie zgodne z regulaminem.Nadmieniam, że wszystkie warunki regulaminu spełniam. Działalność jest na męża a ja pełnię funkcje doradcze.Kto układa procedury rekrutacji i dopuszcza bezsensowne testy, które w moim przypadku zawiodły całkowicie. Chcę dodać,że przed przystąpieniem do testów rozwiązywałam mnóstwo w internecie.Najniższy mój wynik na 100 to 86% wpozostałych przypadkach to zwykle 100 na 100. Prawdopodobnie zawiódł człowiek oceniający testy, ale dlaczego nie chcą mnie ich udostępnić i wskazać błędy w moim rozumowaniu przedsiębiorczości. Czy to z obawy bym mogła ich czegoś nauczyć.Reasumując uważam,że nie jest to promocja ludzi przedsiębiorczych,a jedynie utrudnianie rozwoju ludziom drogi do sukcesu. Ja zamierzony projekt zrealizuję ,szkoda że wtedy pani psycholog nie zbada moich umiejętności biznesowych. W obecnej chwili czytając hasła "BIERZ DOTACJĘ" brzmi dla mnie co najmniej śmiesznie.Zapory urzędników pozbawiają wielu mądrych i przedsiębiorczych ludzi możliwości działania.Organizacja i wymogi formalne też pozostawiają wiele do życzenia. Jeden z wymogów to posiadanie obowiązkowo maila. Niestety nie każdy w naszym cudownym realnym świecie ma jeszcze dostęp do internetu. No zawsze może wynająć tak jak firmę do napisania wniosku i biznes planu. Sam pan bronił tej strategi tłumacząc,że murarz zawsze da sobie radę na rynku pracy , a nie koniecznie umie pisać wnioski. Skoro tak to jest to koszt.Dlaczego nie kwalifikowany? I dlaczego są promowane biura które piszą a nie ludzie przedsiębiorczy. Mogłabym jeszcze wiele nie doskonałości tych projektów wyszukać ale szkoda się szarpać. Na dzień dzisiejszy jestem przekonana iż nie czynnik przedsiębiorczości i dobry pomysł decyduje o końcowym wyniku, ale to pozostawię do przemyślenia czytającym i panie Wojciechu również panu. Proszę o odpowiedż.

Witam. panie Wojtku od jakiegoś czasu przyglądam się i czytam pana wypowiedzi odnośnie dotacji. Chcę pana zapytać o parę ciekawych zagadnień. Startowałam w programie 6.2 ze Stowarzyszenia księgowych.Właśnie wczoraj odpadłam z powodu za małej liczby punktów po teście uzdolnień przedsiębiorczych. Nadmieniam,że prowadzę prężną firmę na męża już od 17 lat z dobrymi efektami. jestem osoba bardzo dobrze zorganizowaną. Potrafię zarządzać firmą. Nigdy nie zalegałam z płatnościami, potrafię analizować i przewidywać, znam się bardzo dobrze na księgowości i tp.Proszę mi odpowiedzieć jakie mają zastosowanie testy psychologiczne gdzie na 40 punktów zdobyłam tylko 22. Problem leży również w tym ,że nie ma dobrych i złych odpowiedzi zatem jak mogłam wypaść tak słabo z 17 letnim doświadczeniem i wzorowymi osiągnięciami w naszej firmie. Dlaczego nie ma możliwości wglądu i oceny opisowej? skoro to test.Po rozmowie z koordynatorem wpadłam jeszcze większy szok.Po przedstawieniu całej sytuacji mały włos otarł by mi łzy,radząc mi bym się nie przyznawała,że prowadzę działalność na męża i nie powinnam się przyznawać, bo to nie zgodne z regulaminem.Nadmieniam, że wszystkie warunki regulaminu spełniam. Działalność jest na męża a ja pełnię funkcje doradcze.Kto układa procedury rekrutacji i dopuszcza bezsensowne testy, które w moim przypadku zawiodły całkowicie. Chcę dodać,że przed przystąpieniem do testów rozwiązywałam mnóstwo w internecie.Najniższy mój wynik na 100 to 86% wpozostałych przypadkach to zwykle 100 na 100. Prawdopodobnie zawiódł człowiek oceniający testy, ale dlaczego nie chcą mnie ich udostępnić i wskazać błędy w moim rozumowaniu przedsiębiorczości. Czy to z obawy bym mogła ich czegoś nauczyć.Reasumując uważam,że nie jest to promocja ludzi przedsiębiorczych,a jedynie utrudnianie rozwoju ludziom drogi do sukcesu. Ja zamierzony projekt zrealizuję ,szkoda że wtedy pani psycholog nie zbada moich umiejętności biznesowych. W obecnej chwili czytając hasła "BIERZ DOTACJĘ" brzmi dla mnie co najmniej śmiesznie.Zapory urzędników pozbawiają wielu mądrych i przedsiębiorczych ludzi możliwości działania.Organizacja i wymogi formalne też pozostawiają wiele do życzenia. Jeden z wymogów to posiadanie obowiązkowo maila. Niestety nie każdy w naszym cudownym realnym świecie ma jeszcze dostęp do internetu. No zawsze może wynająć tak jak firmę do napisania wniosku i biznes planu. Sam pan bronił tej strategi tłumacząc,że murarz zawsze da sobie radę na rynku pracy , a nie koniecznie umie pisać wnioski. Skoro tak to jest to koszt.Dlaczego nie kwalifikowany? I dlaczego są promowane biura które piszą a nie ludzie przedsiębiorczy. Mogłabym jeszcze wiele nie doskonałości tych projektów wyszukać ale szkoda się szarpać. Na dzień dzisiejszy jestem przekonana iż nie czynnik przedsiębiorczości i dobry pomysł decyduje o końcowym wyniku, ale to pozostawię do przemyślenia czytającym i panie Wojciechu również panu. Proszę o odpowiedż.

Tak to już jest, że wszyscy mają najlepsze pomysły i największe predyspozycje. Ale jakoś trzeba z tych orłów wybrać kilka/kilkanaście/kilkadziesiąt osób, które zakwalifikują się dalej. Nie mam zamiaru komentować czyjegoś sposobu rekrutacji - skoro tak wymyślił, zapisał we wniosku i to realizuje, tzn, że oceniający wniosek uznali, że to odpowiedni sposób.
Ze swojej strony powiem tyle - bardzo często trafiają do nas wnioski naprawdę słabe, bez odpowiednich opisów, z elementarnymi błędami. I najczęściej jest tak, że najwięcej pretensji mają właśnie te osoby, które takie wnioski złożyły. Podobnie jest z testami. Mówiłem to już i powtórzę po raz kolejny - nie da się przygotować do testu na przedsiębiorczość. Nie da się 'przerobić' innych testów i podobnych pytań. Dlaczego? O to proszę pytać psychologów bo to oni je wymyślają.
Skoro i tak Pani zrealizuje swój pomysł to, powtarzając za wytycznymi ministerstwa, bardzo dobrze, że nie dostała Pani dotacji. EFS jest po to aby wyrównywać szanse, aby wspierać osoby, które bez tej pomocy by sobie nie poradziły. To linia ministerstwa. I z tego wynika, że proces rekrutacji, w którym brała Pani udział doskonale się sprawdził.

Witam. Na prywatnej pocznie ,nie co mniej była wypowiedź uszczypliwa. Muszę pana poinformować ,że sprawa nabrała nie co większego rozmachu. Mam nadzieje,że jest gdzieś właściwy organ, w którym dojdę sprawiedliwości.Wypowiadając się publicznie na temat pretensji ludzi, który chcą zrobić coś w życiu jest nie co obraźliwe, bo rzeczywistość , jest taka, że ten pospolity Nowak, czy Kowalski najpierw musi stoczyć batalię z machiną urzędniczą. Najlepiej posługując się w tym wynajętym doradztwem aby pochłonęły pieniądze, które mógłby przeznaczyć na rozwój przyszłej firmy. Jak widzę dla pana najważniejsze są słowa a nie czyny. Dla pana informacji. Odpowiadając na publicznym forum, o testach psychologicznych powinien pan nie co więcej posiadać wiedzy. Polecam panu zapoznanie się z opracowaniem z 2006r Dla Ministerstwa Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie stosowania testów. Mając tą wiedz nie obrażał by pan ludzi. Autorytety też się mylą. Nie wiem czy stanowisko pana obliguje do takich wypowiedzi, bo wydaje mi się, że zajmuje pan pogląd zupełnie nie obiektywny. Dziwi mnie fakt stwierdzenia Testów nie da się wyuczyć. Przedstawiłam panu skrót swojego dorobku.Może pan wierzyć bądź nie ale moje pretensje są uzasadnione. Zwróciłam się do ekspertów w tej sprawie i bardzo chętnie poddam się ponownym testom jednak wsparte rozmowami specjalistów. W najbliższym czasie uzyskam odpowiedzi i nie omieszkam pana poinformować publicznie. Mam nadzieje, że będzie miał pan też odwagę przeprosić również z taką zaciętością jak pan broni procedury rekrutacyjnej i obraza

Pragnę dodać, Wyrównanie szans polega również na stworzeniu miejsc pracy. Uważa pan,że proces rekrutacji odniósł sukces to tylko pogratulować tak ciężkiego i nie logicznego myślenia. Ja zrealizuję swój pomysł. Jednak nie stworzę od razu nowych miejsc pracy. Jeżeli jest to Wasz sukces, to ja nie chcę w takim państwie mieszkać. Promocja przedsiębiorczości ma polegać na blokadzie tworzenia nowych miejsc pracy. Najlepiej pieniądze kierować do doradztwa te firmy mają szansę realizacji,a przede wszystkim pięknie piszą a takich firm jest pan orędownikiem. Szkoda,że nie odniósł się pan do najważniejszych zagadnień,które poruszyłam, jedynie zajął się obroną programu oraz nie omieszkał pan ironicznie nazwać orłami przyszłych beneficjentów.

'Z zaciętością broni procedury rekrutacyjnej i obraża'? Jeżeli te testy rozwiązuje pani tak jak czyta ze zrozumieniem to nic dziwnego, że się nie udało.

Chętnie poczytam jak się sprawa rozwija, jakie są ustalenia i decyzje. I z ciekawością dowiem się co to za 'eksperci' od testów.

Lekturę panu poleciłam. A ekspert to sam twórca Czesław Noworol.

szymoniak napisał(a):Pragnę dodać, Wyrównanie szans polega również na stworzeniu miejsc pracy. Uważa pan,że proces rekrutacji odniósł sukces to tylko pogratulować tak ciężkiego i nie logicznego myślenia. Ja zrealizuję swój pomysł. Jednak nie stworzę od razu nowych miejsc pracy. Jeżeli jest to Wasz sukces, to ja nie chcę w takim państwie mieszkać. Promocja przedsiębiorczości ma polegać na blokadzie tworzenia nowych miejsc pracy. Najlepiej pieniądze kierować do doradztwa te firmy mają szansę realizacji,a przede wszystkim pięknie piszą a takich firm jest pan orędownikiem. Szkoda,że nie odniósł się pan do najważniejszych zagadnień,które poruszyłam, jedynie zajął się obroną programu oraz nie omieszkał pan ironicznie nazwać orłami przyszłych beneficjentów.

Myli pani podstawowe pojęcia. Po pierwsze to Ministerstwo Rozwoju Regionalnego i Urzędy Marszałkowskie wymyślają takie a nie inne procedury. A ja nie odpowiadam ani za pracę MRR ani UM ani jakiegokolwiek innego urzędu. Po drugie to nie wiem skąd pomysł, że jestem orędownikiem firm piszących wnioski Beneficjentom Pomocy. Osobiście uważam, że jeżeli projekt jest dobrze skonstruowany i obejmuje szkolenia i doradztwo z biznes planu to żadna pomoc jakichkolwiek zewnętrznych firm czy specjalistów nie jest potrzebna. I tak też powinno być. Jeżeli natomiast ktoś mimo tego (albo po prostu) chce zlecić przygotowanie biznes planu zewnętrznej firmie i jej zapłacić to w czym problem?
Po trzecie proces rekrutacji odniósł w pani przypadku sukces ponieważ zrealizował linię MRR.

Zastanawiam się ile czasu i energii zmarnowała już pani na krzyki, lamenty i wyrzuty. Gdyby zamiast tego skorzystać ze swoich 'olbrzymich talentów, wyczucia i doświadczenia' zapewne już dawno zarobiłaby pani dużo więcej niż 40 tysięcy.