Kontrola podatkowa

Potrzebuje informacji na temat kontroli podatkowej. Otoz podobno prowadzilem nieujawniona dzialalnosc gospodarcza (przed zalozeniem wlasciwej). Dochod wyniosl ok 15-20tys zl przez 3 lata. DOchod miesieczny 400-550zl. W dniu dzisiejszym wg. postanowienia powinna zakonczyc sie kontrola. Jednak udajac sie do jakze uprzejmych i pelnych wiary w swoje mozliwosci urzednikow z US, uzyskalem informacje ze kontrola zostala przedluzona do 22 grudnia. Nie otrzymalem tego na pismie. Czy takie praktyki sa dozwolone? Nie sadze.

Stad moje pytanie- co zrobic? Na radce prawnego w tym tygodniu nie mam czasu, a moze ktos juz mial taki przypadek.

Druga kwestia. Chca wyciagi z konta bankowego. Oczywiscie odmowilem, bo zaden urzedas nie bedzie grzebal w moich prywatnych rzeczach. Jednak oni sa nieustraszeni i mowia ze utrudniam kontrole i nalicza odsetki, a i tak dostana te wyciagi ;D W banku sie dowiedzialem ze potrzebne jest postanowienie sadu aby dostac te swistki. Kto ma racje?

Prosze o odpowiedzi i o dyskusje- moze ktos z was mial rowniez bardzo ciekawe przezycia w trakcie kontroli, czy to podatkowej czy to skarbowej. Jakie praktyki przy tym stosowali. U mnie jeszcze jedna zaskakujaca rzecz sie pojawila na samym poczatku, jednak jesli kogos bedzie to ciekawic, napisze pozniej.

nettyper napisał(a): W dniu dzisiejszym wg. postanowienia powinna zakonczyc sie kontrola.

Według jakiego postanowienia ??

I o jakiej kontroli mówimy? Kontroli podatkowej, kontroli skarbowej, czy postępowaniu podatkowym, a może o czynnościach sprawdzających?

Jednak udajac sie do jakze uprzejmych i pelnych wiary w swoje mozliwosci urzednikow z US, uzyskalem informacje ze kontrola zostala przedluzona do 22 grudnia. Nie otrzymalem tego na pismie. Czy takie praktyki sa dozwolone? Nie sadze.

US może przedłużyć kontrolę (a także przerwać ją i następnie wznowić). W szczególności dotyczącą nieujawnionych źródeł przychodów (to jedno z poważniejszych przestepstw podatkowych zagrożone najwyższymi sankcjami).
Zawiadomienie o przedłużeniu kontroli powinno być tobie dostarczone koniecznie PRZED upływem terminu zakończenia.
Masz prawo złożyć PONAGLENIE na przewlekłość czynności kontrolnych.

Stad moje pytanie- co zrobic? Na radce prawnego w tym tygodniu nie mam czasu, a moze ktos juz mial taki przypadek.

Takie przypadki to wręcz standardy (czyli wybiegi US przedużające kontrolę)

Druga kwestia. Chca wyciagi z konta bankowego. Oczywiscie odmowilem, bo zaden urzedas nie bedzie grzebal w moich prywatnych rzeczach.

Jeżeli zgłosiłeś swoje prywatne konto jako związane z prowadzoną DG, to maja niestety takie prawo.
Jeżeli nie zgłosiłeś, to popełniłeś wykroczenie podatkowe, zagrożone sanksją w postaci kary pieniężnej.
Jeżeli kontrola dotyczy Ciebie jako podatnika (a nie prowadzonej przez Ciebie DG) to również takie prawo US ma. (tu się jednak kłania ZAKRES KONTROLI)
A jak zostanie wszczęte postępowanie podatkowe to bank dostanie taki nakaz.

Jednak oni sa nieustraszeni i mowia ze utrudniam kontrole i nalicza odsetki, a i tak dostana te wyciagi ;D

Tu niestety mają rację. US wszcznie postepowanie podatkowe i bank udostepni wyciągi.
jeżli tego nie chcesz, a czujesz się niewinny, powinieneś wyciągi okazać.

W banku sie dowiedzialem ze potrzebne jest postanowienie sadu aby dostac te swistki. Kto ma racje?

Bank ma rację.
Bank nie może ujawnić tych wyciągów bez nakazu, który to nakaz w przypadku wszczęcia postepowania podatkowego dawany jest praktycznie z automatu.
A wszczęcie postępowania podatkowego po kontroli to dla US wręcz pikuś.

Jeżeli więc nie chcesz okazać wyciągów, to narażasz się na postępowanie podatkowe, a wtedy bez kar juz się nie może obejść, o ile zostanie stwierdzone jakieś wykroczenie lub przestępstwo podatkowe.

moze ktos z was mial rowniez bardzo ciekawe przezycia w trakcie kontroli, czy to podatkowej czy to skarbowej.

Kontrola podatkowa to nic niezykłego. Zdarza się dość zęsto. Jednakże w przypadku braku podejrzeń co do możliwości popełnienia wykroczeń, kończy się bardzo szybko.

Natomiast kontrola skarbowa to już bardzo poważna sprawa.

nettyper napisał(a):Otoz podobno prowadzilem nieujawniona dzialalnosc gospodarcza (przed zalozeniem wlasciwej). Dochod wyniosl ok 15-20tys zl przez 3 lata. DOchod miesieczny 400-550zl

czym handlowałeś i jak dotarli , allegro? :)

Wielkot napisał(a):Według jakiego postanowienia ??

Postanowienie o wszczeciu kontroli podatkowej za okres kiedy nie prowadzilem dzialalnosci gospodarczej (prawie 12 miesiecy to okres kiedy nie bylem nawet pelnoletni). Sa tam rubryki z data rozpoczecia kontroli i zakonczenia

Wielkot napisał(a):I o jakiej kontroli mówimy? Kontroli podatkowej, kontroli skarbowej, czy postępowaniu podatkowym, a może o czynnościach sprawdzających?

kontrola podatkowa

Wielkot napisał(a):US może przedłużyć kontrolę (a także przerwać ją i następnie wznowić). W szczególności dotyczącą nieujawnionych źródeł przychodów (to jedno z poważniejszych przestepstw podatkowych zagrożone najwyższymi sankcjami).
Zawiadomienie o przedłużeniu kontroli powinno być tobie dostarczone koniecznie PRZED upływem terminu zakończenia.
Masz prawo złożyć PONAGLENIE na przewlekłość czynności kontrolnych.

Niestety nie dostarczono mi takiego pisma. Czy zlozenie ponaglenia da mi jakies korzysci? Czy po prostu wysla przedluzenie i tyle

Wielkot napisał(a):Jeżeli zgłosiłeś swoje prywatne konto jako związane z prowadzoną DG, to maja niestety takie prawo.
Jeżeli nie zgłosiłeś, to popełniłeś wykroczenie podatkowe, zagrożone sanksją w postaci kary pieniężnej.
Jeżeli kontrola dotyczy Ciebie jako podatnika (a nie prowadzonej przez Ciebie DG) to również takie prawo US ma. (tu się jednak kłania ZAKRES KONTROLI)
A jak zostanie wszczęte postępowanie podatkowe to bank dostanie taki nakaz.

Nie zglaszalem prywatnego konta zwiazanego z dg. Posiadam rachunek firmowy, ktory zostal zalozony w okresie nie obejmujacym kontroli podatkowej.

Wielkot napisał(a):Tu niestety mają rację. US wszcznie postepowanie podatkowe i bank udostepni wyciągi.
jeżli tego nie chcesz, a czujesz się niewinny, powinieneś wyciągi okazać.

A powinienem placic 200zl za wyciagi? Wg mnie jesli przeprowadzaja kontrole to powinni oni za to zaplacic. Nie powienienem ponosic zadnych kosztow zwiazanych z ich kontrola. Jesli juz to jedynym moim kosztem powinna byc kara.

W dodatku wyslali pismo z prosba o udostepnienie wyciagow do bph, ktory juz nie istnieje...

Wielkot napisał(a):
Jeżeli więc nie chcesz okazać wyciągów, to narażasz się na postępowanie podatkowe, a wtedy bez kar juz się nie może obejść, o ile zostanie stwierdzone jakieś wykroczenie lub przestępstwo podatkowe.

Znajomy mial przychodu w rok tyle co ja w 3lata. Dostal kare zaplacenia vatu 1000zl. U mnie kwota ta jest 3x mniejsza. Jednak jak sie domyslam nawet jakby chodzilo o 10x mniejsza kwote to i tak jestem domniemanym przestepca. Nawet jesli ten przestepca chcial zarobic sobie na spodnie czy buty.

Jak dla mnie to jest paranoja. Nie gania sie ludzi ktorzy obracaja miliony, maja w spadku firmy itp. Sciga sie natomiast ludzi ktorzy ledwo wyrabiaja w tym kraju.

5razyM napisał(a):czym handlowałeś i jak dotarli , allegro? :)

[/quote][/quote]

Tak, allegro. Handlowalem sprzetem komputerowym. Kupowalem taniej na allegro, naprawialem i sprzedawalem drozej. Zaczynalem od 25zl w portfelu. Przez 3 lata nie osiagnalem takiego przychodu co w niecale 6 miesiecy gdy zalozylem DG. Odlozone 3k + dofinansowanie z UP, z ktorym musialem sporo przejsc aby wkoncu otrzymac pieniadze- 9 miesiecy wszystko trwalo.

I tak sie w tym kraju traktuje mlodych, kreatywnych, chcacych cos dobrego zrobic ;) Aby zylo sie lepiej...

ciag dalszy kontroli i kolejne pytanie. Mam nadzieje ze dostane odpowiedzi na moje pytania.

1. Kontrola znowu zostala przedluzona do lutego 2010r. Czy to moze trwac w nieskonczonosc? Nie chodzi tu przeciez o setki tysiecy tylko o kilkanascie tysiecy zl...

2. Tutaj mam najwieksze watpliwosci. Otoz, urzad skarbowy dostal wyciagi z konta banowego mimo ze go nie upowaznilem. Nie ma narazie nawet wszczetej sprawy karnej podatkowej, caly czas jest kontrola podatkowa sprawdzajaca. Nie bylo rowniez nakazu sadu. Czy urzad skarbowy moze w jakis inny sposob dostac te informacje? Czy bank nie popelnil przestepstwa naruszajac tajemnice bankowa i prywatnosc klienta?

Z gory dziekuje za odpowiedz, szczegolnie na 2 pytanie.

nikt nie zna odpowiedzi? Szczegolnie na Ciebie Wielkot licze bo w takich tematach jestes na tym forum najlepszy. Nie chce znowu isc do biura i dowiedziec sie znowu ze nalezy czekac. To czekanie zbyt dlugo trwa

To czekanie czasami trwa parę lat. U ciebie zaledwie kilka tygodni. :0
Bank może udostępnić dane Twojego konta bez nakazu sądu na życzenie US, w trakcie kontroli podatkowej lub postęowania podatkowego, choć US powinien ograniczyć się do konta związanego z twoją DG, chyba że kontrolowany jesteś ty jako podatnik a nie rozliczenia z budżetem związane z Twoją DG.

Zawsze jednak możesz napisać skargę na przewlekłość postępowania, co zazwyczaj skutkuje, choć efekt z tego żaden, gdyż za okres kontroli nie płaci się i tak odsetek karnych.

Rozumiem o co chodzi. Też gdy miałem pierwszą kontrolę ewentualna kara tak mnie nie zajmowała jak sam fakt kontroli. Wysiadałem nerwowo, paliłem po dwie paczki fajek a na koniec dostawałem kilka stówek za bajzel w papierach. Kiedyś znajomy doradził mi napisanie skargi jak podpowiada kolega Wielkot. To skutkuje. Szybko się określają albo w lewo albo w prawo, chwytaja się tego co mają i bulisz. Pisz jeszcze przed świętami, szkoda nerwów (bo z tego co widzę kręciłeś lody ale się przyznajesz więc sprawa jasna).

Jak sprawa jest jasna to sie czeka kilka tygodni, jak coś jest zamotanego albo im utrudniasz pracę zaczynają węszyć dokładniej.

Wielkie dzieki za odpowiedz. Krecilem lody na lewo - nie byly to duze kwoty wiec sie przyznalem. Ukrecilem w 3 lata tyle co w 6 miesiecy jak juz zalozylem firme.

Nie tyle co wysiadam nerowo co mnie to przedluzanie kontroli w nieskonczonosc bardzo irytuje. Nie ma az tyle papierow bo nie bylo duzo transakcji. Gdy przyslali mi wyciagi opisalem im wszystko w ciagu godziny, a oni sie z tym bawia juz od 3 miesiecy... Tak jak koledzy podpowiadacie jutro wysle ponaglenie do dyrektora urzedu skarbowego.

Tak z ciekawosci zapytam jeszcze, jakie sa ewentualne kary? Kolega ukrecil 3x wiecej ode mnie i dostal 1000zl vat + 300zl kary. Sa jakies kryteria?

Kryteria sankcji są typowo uznaniowe.
Sankcje w postaci grzywny mierzy się w tzw. stawkach dziennych, których wysokość ustala się uznaniowo, w zależzności od czynników typowo subiektywnych (stopa życiowa karanego, ciężar wykroczenia, itp... koniec końców margines zawiera się od 127 zł do ok 25 000 zł.
Jeżeli zamiast grzywny kaą będzie tzw. "mandat" to maksymalna jego wysokość to ok. 2500 zł.
To wszystko oczywiście oprócz spłaty zaległych zobowiązań wobec budżetu wraz z odsetkami.

No i znowu przedluzyli kontrole - tym razem do 28 lutego ;) sytuacja robi sie zenujaca- wszystko trwa juz 6 miesiecy. DOdatkowo dzisiaj dali mi swistek z orzeczeniem majatkowym- ocb? Co ich to interesuje? Zarobilem przez te 3 lata moze z 6k na czysto i zadaja orzeczenia majatkowego (nieruchomosci itp. powyzej 10k)?! Gdy zapytalem sie o co chodzi, "mila" pani zapytala sie czy "nie kupilem przypadkiem tv za 15k zl", zwalilo mnie to z nog...

Nie ma jakis paragrafow na glupote urzednikow???

To akurat jest całkowicie normalne postępowanie.
Naturalną koleją rzeczy przy podejrzeniu o ukrywanie dochodów jest złożenie oświadczenia majątkowego. Nie ma się o co pieklić, to normalna procedura.

Drogi nettyper, zeznanie majątkowe jest sprawą typową w postępowaniach podatkowych, w których organ jest przekonany o możliwości wydania deczyji "wymiarowej". Kwit ten ma za zadanie ujawnienie składników majątkowych mogących stanowić przedmiot zajęcia komorniczego w przypadku niewywiązania się podatnika z nałożonego na niego obowiązku pieniężnego. Ma także za zadanie ustalenie, czy pomiędzy datą zeznania, a ew. datą pierwszej czynności egzekucyjnej podatnik nie wyzbył się majątku. Mając na uwadze ruchy w tym zakresie naszych rodaków nie jest to działanie dziwne i pozbawione logiki.
Długość postępowania nie może niepokoić, w swojej praktyce odnotowuję fakt braku rozpoznania do dnia dzisiejszego kilkunastu odwołań od decyzji urzędu celnego wniesionych w 2003 roku. Pozdrawiam i życzę sukcesów.

kolejna czesc niekompetencji "urzedu skarbowego" w Ełku... dostałem po ponad 2 miesiacach (pismo wyslane 27lutego) decyzje w sprawie odwolania od zabezpieczenia, od dyrektora izby skarbowej w Olsztynie. Dostalem odpowiedz taka jaka chcialem- konta bankowe zostaly nieslusznei zablokowane, nie bylo zadnych dowodow ani przeslanek aby je blokowac. Naczelnik urzedu nie mial do tego zadnego prawa. Jednym zdaniem, w moim mniemaniu, zostalo popelnione przestpestwo przez urzad skarbowy.

Dyrektor izby skarbowej uchylil w calosci decyzje naczelnika urzedu skarbowego... i tutaj pojawiaja sie pytanie. Stracilem blisko 3 miesiaca zycia, nie male pieniadze, a ponadto firma stracila przez caly ten cyrk plynnosc finansowa.

Pytanie brzmi co z tym zrobic? Nie jestem osoba, ktora odpuszcza i nie zamierzam w tym przypadku rowniez tak postapic. Zanim pojde jutro do swojego prawnika, moze ktos mi na forum podpowie jakie sa szanse na jakiekolwiek odszkodowanie od panstwa, za stracone pieniadze wraz z odsetkami, nie mowiac o stratach moralnych. Moze ktos na forum mial podobne problemy, albo ma wiedze ktora chcialby sie podzielic? Z gory dziekuje za odpowiedzi i pozdrawiam

Przeczytaj również posty podobne do tematu "Kontrola podatkowa":

- anonim i kontrola podatkowa plus wyciągi banku
- kontrola ZUS
- Kontrola z UP
- Kontrola US
- Kontrola z UP