KS, czyli kara śmierci wg najnowszych badań

Kara śmierci przez ostatnie osiemnaście lat była tematem nietykalnym w ramach geremkowsko-michnikowskiej "politycznej poprawności".
A oto wyniki badań z USA:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,94 ... omosc.html

Dla mnie może być wprowadzona za najcięższe zbrodnie.

Mateusz napisał(a):Dla mnie może być wprowadzona za najcięższe zbrodnie.

Na pewno Supermarkety chciałyby, żeby za "batonika" był KS, dlatego Twoja uwaga jest jak najbardziej zasadna.

w sumie popieram przemowcow, lecz widzac ile bledow popelniaja nasze sady, mam niemale obawy ze przez przypadek na mnie moze trafic...

GAZDA napisał(a):w sumie popieram przemowcow, lecz widzac ile bledow popelniaja nasze sady, mam niemale obawy ze przez przypadek na mnie moze trafic...

Jestem dosyć dobry w podważaniu nielogicznych argumentów (także prokuratury), więc wystarczy, że dasz mi pełnomocnictwo do "skasowania" prokuratora, który po sprawie na pewno nie awansuje przez kilkanaście lat.
Sądy się mylą, tylko wtedy, gdy masz kiepskiego adwokata i na sali nie ma mediów i publiczności.

ja jestem za KS ale pod warunkiem że nie będzie ani jednej pomyłki co jest oczywiście nie możliwe. Parę lat do tyłu czytałem ciekawy artykuł o ludziach (konkretnych przypadkach w stanach) którzy nie słusznie zostali skazani na KS jak do tego doszło i wniosek mi się nasunął jeden łatwo można zostać ofiarą takiej pomyłki. Zadość uczynić takiemu człowiekowi po wykonaniu KS się już nie da

a ja stoję na stanowisku że nie w KS spadek przestępczości, tylko w sprawnie działających organach ścigania. to co mamy w Polsce w tej chwili to żart.
jak są wystarczająco wydolne to i strach przed dożywociem jest w stanie załatwić spadek przestępczości.

armo napisał(a):ja jestem za KS ale pod warunkiem że nie będzie ani jednej pomyłki co jest oczywiście nie możliwe. Parę lat do tyłu czytałem ciekawy artykuł o ludziach (konkretnych przypadkach w stanach) którzy nie słusznie zostali skazani na KS jak do tego doszło i wniosek mi się nasunął jeden łatwo można zostać ofiarą takiej pomyłki. Zadość uczynić takiemu człowiekowi po wykonaniu KS się już nie da

Przez kilka dziesięcioleci różnej maści "politycy" i "autorytety"powtarzali bajki o braku wpływu KS na spadek przestępczości. Jednakże aspekt prewencyjny, związany z tym, że każdy KS zapobiega 3-18 zabójstwom jest bardzo silnym argumentem.
Twój wniosek w kwestii "pomyłek" jest jak najbardziej zasadny, tym bardziej, że w Polsce z przyczyn oszczędnościowych materiały dowodowe prokuratury często pozostawiają wiele do życzenia.
Mój sąsiad nie siedziałby dziewięciu miesięcy w areszcie śledczym, gdy działając w obronie własnej zranił ciężko złodzieja, który przyszedł do niego z nożem w ręku po północy, gdyby prokuratura działała rzetelnie. A złodziej, gdyby nie uciekł na "metę" pewnie by przeżył, a kumple zamiast dzwonic na pogotowie, zanieśli go na melinę. Prokuratura tego akurat nie ustalała, jaki był czas między bijatyką, a wezwaniem karetki przez kumpli zranionego, a wezwana policja nie mogła znaleźć "zranionego", bo szukali nie na tej melinie. W dodatku prokuraturka twierdziła, że został raniony na płocie, gdy uciekał, a ślady krwi były dwa metry od płotu. Straż spłukała ślady, po czym prokuratura sterroryzowała świadka, który miał wyrok w zawieszeniu. Sąsiad dostał wyrok w zawieszeniu, bo przecież uniewinnienie oznaczałoby spore straty dla Skarbu Państwa, ale i tak był szczęśliwy, że na tym się skończyło.

Zaostrzenie kar nie zmniejszy przestępczości.Gdy zaostrzymy kary przestępca będzie wyszukiwać to coraz nowszych metod żeby jej uniknąć(zaostrzyć jest najłatwiej lecz nie na ,tym to polega). Trzeba zrozumieć źródło które powoduję pojawiania się osób łamiących prawo. Głównie zależy to od otoczenia wychowującego się człowieka(niewielkie znaczenie mają tu motywy wewnętrzne), dziecko które żyje w patologii gdzie rodzice piją, niema on żadnego autorytetu do naśladowania często jeśli nikt mu nie pomoże schodzi na zło drogę bo niema innego wyboru. Zrozumcie nie da się zmieniać zachowania człowieka wysyłając mu tylko negatywne bodźce to tylko z potęguje złe zachowanie, trzeba również używać bodźców pozytywnych.

Znam takie osoby (bo jest to zjawisko powszechne), nie mają oni żadnego celu życiowego stres topią w alkoholu i narkotykach (co to jeszcze potęguję) to kwestia czasu kiedy będą łamać prawo - trzeba im pomóc (zanim nie będzie za późno) nie karać.

Pewnie trochę napisałem nie na temat, ale chciałem uświadomić ten problem.
Pozdrawiam

Okazuje się że w USA partia taka jak UPR/WiP miałaby ponad 20% poparcia, jednak ani jedno ani drugie czyli kara śmierci nie przekłada się na polskie podwórko.

Jestem również za karą śmierci za najcięższe przestępstwa, za wyższymi karami pieniężnymi np. za zbyt szybką jazdę autem, skazani w więzeniach też powini dostawać wyższe wyroki. No ale temat długi jak rzeka.

Jak rozumiem osoby będące za KS uważają, że morderca przed dokonaniem zbrodni będzie myślał "kurde, jakbym tylko dostał dożywocie, to bym sobie ulżył, ale skoro mogą mnie zabić to tego nie zrobię"?

Kara ma odstraszać, a dożywocie świetnie odstrasza, na pewno nie słabiej niż KS. To, że więźniowie z dożywociem (a nawet niższymi karami) popełniają samobójstwa chyba świadczy, że nie jest to lekka kara - sami sobie wybierają KS. Moim zdaniem lepiej dla społeczeństwa jest, gdy odrzuca one całkowicie zabijanie (oprócz obrony własnej), a nie zezwala na nie w określonych przypadkach. To może rodzić wręcz usprawiedliwienia - skoro społeczeństwo dopuszcza do morderstwa w swoich imieniu, to dlaczego ja nie mogę zabić?

Tu nie chodzi tylko o odstraszanie potencjalnych przestepcow ale o "eliminowaniu' takich osobnikow z naszego zycia spolecznego. Po co maja podatnicy utrzymywac morderce/gwalciciela ktory dostal dozywocie ? Kara smierci i po sprawie.

Mazak napisał(a):Tu nie chodzi tylko o odstraszanie potencjalnych przestepcow ale o "eliminowaniu' takich osobnikow z naszego zycia spolecznego. Po co maja podatnicy utrzymywac morderce/gwalciciela ktory dostal dozywocie ? Kara smierci i po sprawie.

Wprowadzenie całego systemu kary śmierci w Polsce będzie na pewno kosztować więcej, niż utrzymanie tych kilkunastu osób, które byłyby na nią skazane, przez resztę życia w więzieniu. Będąc dożywotnio w więzieniu też są wyeliminowane ze społeczeństwa.

Jestem też za KS, ale w wypadku najcięższych zbrodni. Nie wyobrażam sobie, że facet, który gwałci niemowlę może dostać "tylko" dożywocie. I nawet fakt, że taki osobnik ma naprawdę ciężko potem w więzieniu do mnie nie przemawia