|
Może jak zgodzimy się na tarczę zniosą nam wizy? |
|
Strona główna forum
‹ Biznes
‹ Polityka
Posty: 19 • Strona 1 z 2 • 1, 2
Autor
Wiadomość
W przyszłym roku obywatele prawie wszystkich krajów Europy Środkowej będą już jeździć do USA bez wiz. Ale nie Polacy. (...) to oznacza, że w 2009 r. bez wiz do USA jeździć będą obywatele Czech, Słowacji, Węgier, Litwy, Łotwy, Estonii, Malty, Cypru oraz Grecji.
Żródło: Gazeta.pl Może jak zgodzimy się na tarczę to zniosą nam wizy?
Najpierw był F16 i zniesienie wiz, puźniej irak i zniesienie wiz a teraz tarcza. Bedziesz widział wizy, zresztą teraz po co do stanów jechać po 2,40 zł. Kto chce wize dostanie, jescze brakuje tego żeby kolejne 2mln młodych obywateli nam ubyło :)
Wizy są bardzo dobre ale dla naszej strony. Jak wszyscy wyjadą to co z emeryturami co z podatkami w kraju, rzad stara sie silnie zatrzymać kwiat społeczeństwa (czyli ludzi w wieku produkcyjnym). Znowu z drugiej strony ameryka nasz szantażuje tymi wizami, ale to dłuszy temat do rozważań.
Chyba nie jesteś na bieżąco z prasą. Otóż jak podaje wiele źródeł, Polacy nagminnie zaczynają wracać...mnie to nie dziwi. Obiecali im złote góry na obczyźnie a tu co? Niestety życie za granicą, na zarobkach wysokich, tylko dla nas, jest niezbyt ciekawe i dobre.
Czy zniesienie wiz (zakładając, że USA zniesie obowiązek wizowy dla Polaków) warte jest poświęcenia bezpieczeństwa Polski?
Tarczy chyba sami Amerykanie nie chcą budować, tam zmienia się prezydent i ja będąc u władzy zamieniłbym montaż tarczy za likwidację rurociągu przez morze. Taka wiązana umowa z Putinem.
Podniosłeś istotna sprawę - wymiany handlowej z Rosją. Z Rosją tez mamy deficyt handlowy. Nawet gdyby Tusk, albo Kaczyński tylko przez sen "gadali" o tarczy, to Rosjanie będą o tym wiedzieć i nie spodoba się im to. To ewentualne zniesienie wiz, to gra niewarta świeczki, jesli chodzi o kontakty handlowe z Rosją. Polskie firmy budowlane miały (wciąż jeszcze mają) dobrą renomę w Rosji. Ale awanturnictwo polskich rządów, tolerowanie pakowania w Polsce "padliny" importowanej z za granicy i podpisywanie jej "made in Poland"zdenerowało Rosjan. Restrykcje są tego skutkiem. Rosja sobie da radę bez eksportu polskiego, a kto na tym korzysta? Niemcy! Wypchnęli z rynku rosyjskiego polską budowlankę, żywność i parę innych branż. A co do tarczy, to instalowanie jej jest bez sensu. Rakiety rosyjskie w ciągu dwóch minut uciekają przed tarczą. Dwie minuty, to bardzo mało, a w czasie weekendu za mało by jakiś podporucznik - dyżurny podjął decyzję o odpaleniu rakiet. Podejmie? Może się pomylić! Polska jest do kremacji, gdy coś się wydarzyło. Niech te tarcze amerykańskie pozostaną w Ameryce. Tak będzie bezpieczniej dla Polski, Europy i świata. USA ma więcej czasu na podjecie decyzji o odpaleniu rakiet, niż Polska. Co daje Ameryce instalacja tarczy w Polsce i Czechach? W przypadku konfliktu z Rosją Amerykanie zyskają na czasie, absorbując Rosjan systemem antyrakietowym w Polsce. Dla strategów z Pentagonu Polska jest nic nie znaczącym kawałkiem na mapie świata. W sytuacji, gdyby doszło do konfliktu USA - Rosja, Polska bez tarczy antyrakietowej nie jest celem rakiet rosyjskich.
Cała ta tarcza stawia nas - Polaków jako sługusów USA. Przypominają mi się filmy, w których jedzie kolumna z prezydentem USA a obok biegną agenci ją ochraniający. Ja nie chcę, aby mój biedny, ledwo co odbudowany kraj znowu był na celowniku innych. Amerykanie wstydzą się tak naprawdę tego sojuszu z Polską, Rumunią i innymi krajami z koalicji AntyHusajnowej. Co dla nas jest dobre - posiadanie tarczy czy dobre stosunki z Rosją? Co dam nam tarcza. Offset? A ten za zakup F16 kiedy będzie? Amerykanie nie robią niczego dla idei, bezinteresownie. To kraj, gdzie dobro obywateli USA jest na pierwszym miejscu. Niemcy to rozumieją, nie wiem dlaczego my tego nie możemy pojąć. USA jest daleko, Rosja jest blisko. Nie chodzi tu o popieranie jakiś działań Putina, chodzi o interesy.
Nawet sprawa ofsetu została totalnie zawalona w negocjacjach związanych z zakupem F-16. Finowie byli w podobnej sytuacji, gdy negocjowali zakup F-14. Zażądali technologii telefonii komórkowej. Dostali technologię, udoskonalili i dzięki temu NOKIA należy do światowej czołówki. Dobrze wynegocjowany ofset polega nie polega na tym, że Amerykanie zobowiążą się do "zainwestowania" w Polsce. Tranfer podatków, dywidendy zabrane do USA to strata dla Polski. Korzystny ofset polega na tym, że dostaje się jakąś technologię albo strona przeciwna zobowiąże się do importu polskich towarów, wyprodukowanych przez polskie firmy. Tylko taki układ ofsetowy jest korzystny dla obu stron.
Ja również jestem przeciw budowie tej tarczy, ale w Twojej wypowiedzi wyraźnie czuć "banie się" niejakiego Putina i Rosji. Skąd takie poczucie? Już ostatnio dali plamę. Chcieli sprawdzić jak zareaguje świat na ich groźbę, a potem tłumaczyli się, że to przejęzyczenie jednej z agencji informacyjnych. Putin jest cwaniaczkiem ale do czasu. Warto pokazać mu, że nie boimy się takich jak on etc. Ale nie zmienia to faktu, że **** Amerykanie znowu chcą Nas wykorzystać. Dbają o własne 4 litery i poza tym nic ich nie obchodzi.
Aby dbać o bezpieczeństwo naszego kraju jesteśmy już prawie 10 lat w NATO i ani Amerykanów ani Rosjan nie potrzebujemy. Zakładanie mocniejszych sojuszów może świadczyć o tym, że nie ufamy NATO (może i słusznie). Nie chodzi o strach tylko o interesy, o wiele gorsze od ataku militarnego Rosji na Polskę jest atak ekonomiczny, czego próbkę mamy od kilku lat.
O tym ataku tak naprawdę to tylko słychać w prasie. A co do sojuszów, to już ich kilka podpisywaliśmy w przeszłości. I co się potem okazało? Były podpisane "umowy" z Francją, Anglią. Niestety jak coś było nie tak, to odwrócili się od Nas. Te układy sa warte tyle co nic. Jeśli nie ma się siły w swojej armii, to nawet NATO nie pomoże.
zniesienie wiz =
wczesniejsze otworzenie granicy z niemcami dalsze umacnianie sie zlotowki, juz przy 1,7zł za dolara mało komu zechce sie ruszać z miejsca wizy sa karta przetargowa usa, wiec moga to wykorzystac jesli nie przy lokalizacji tarczy to przy innej okazji
W Europie USA nie jest specjalnie lubiane, więc nie ma powodów, by ustępować USA w każdej sprawie, tylko że jak się wybiera do Sejmu i Senatu baranów, to tak musi być.
Zapomniałeś o innych konstytucyjnych organach władzy :-) Celowo czy przypadkiem ? Bo jeśli ze strachu, że będą ścigać jak jednego bezdomnego, to rozumiem... A najgorsze i tak jest to, że głównie się NIE wybiera, tzn. w dzień wyborów wybiera się... na działkę, do knajpy, gdziekolwiek indziej. Może a propos baranów, nikt inny nie pcha się do polityki, bo sensowni ludzie robią własny biznes (to my !), a nie zamierzają pasożytować ?
Prezydent poza prawem veta ma niewielkie kompetencje, a koalicja parlamentarna i rząd są wynikiem wyborów. Inne kwestie pomijam np. opinię "rynków finansowych", bo im lepszą opinię tych rynków ma rząd i minister finansów, tym gorzej dla nas.
Posty: 19 • Strona 1 z 2 • 1, 2
|
|
