Ofermy u władzy

Mateusz napisał(a):Może to przez to, że ludzie z PIS po prostu mnie drażnią ale ja stanę w obronie PO. Po co nam setki nowych ustaw? Nie lepiej obecne przepisy upraszczać, naprawiać niż organizować nowe? Co aż tak pilnego jest? Abolicja dla ludzi pracujących za granicą jawnie zatajających dochody? Ileż z tych osób pracujących za granicą odbiera podatek zapłacony a nie płaci go u nas? Autostrady się budują, drogi też.

Jestem człowiekiem, który się niczego w życiu nie dorobił, nawet własnego mieszkania. Zarzucanie mi, że czymkolwiek przypominam ludzi, którzy w Polsce różnymi metodami zdobyli fortuny, jest niemoralnym nadużyciem, jest taką szpetną socjotechniką - powiedział dziś Jarosław Kaczyński.

Mateusz napisał(a):Może to przez to, że ludzie z PIS po prostu mnie drażnią ale ja stanę w obronie PO. Po co nam setki nowych ustaw? Nie lepiej obecne przepisy upraszczać, naprawiać niż organizować nowe? Co aż tak pilnego jest? Abolicja dla ludzi pracujących za granicą jawnie zatajających dochody? Ileż z tych osób pracujących za granicą odbiera podatek zapłacony a nie płaci go u nas? Autostrady się budują, drogi też. Ja mam dosyć już reform, niech będzie spokój.

Poza tym, po co brać się za abolicję podatkową dla darmozjadów z emigracji? Wykształcili się za nasze polskie, zarobili tam, i teraz chcą wrócić, bo na zachodzie nie ma pracy? Płacili tam ubezpieczenia, niech zostają tam, a nie teraz wrócą i za nasze będą się np leczyli.

Hideo napisał(a):

Poza tym, po co brać się za abolicję podatkową dla darmozjadów z emigracji? Wykształcili się za nasze polskie, zarobili tam, i teraz chcą wrócić, bo na zachodzie nie ma pracy? Płacili tam ubezpieczenia, niech zostają tam, a nie teraz wrócą i za nasze będą się np leczyli.

To są odważni, przedsiębiorczy ludzie. Trzeba mieć jaja żeby jechać do obcego kraju z myślą o lepszej przyszłości. Tacy ludzie zbudowali np. potęgę USA. Każdy rozsądny polityk będzie chciał ich ściągnąć z powrotem do Polski. Mam do nich duży szacunek, zwłaszcza dla tych, którzy odnieśli za granicą sukces.

Tacy odważni mówisz? To skoro są przedsiębiorczy to z jakiej przyczyny wracają? Za co szacunek? Patriotyzmu ZERO!!!

(...) To pytam. Po co im ten zachód??????????

Do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 125 ust. 1 i 2 Konstytucji RP, zwracamy się do Pana Prezydenta, aby w trosce o przyszłość naszej Ojczyzny oraz dla przywrócenia obywatelom ich niezbywalnych praw do udziału w Ŝyciu publicznym bez Ŝadnej dyskryminacji (art. 32 Konstytucji), skorzystał Pan ze swych uprawnień i ogłosił referendum w sprawie zmiany dotychczas obowiązującej ordynacji wyborczej i wprowadzenia wyboru posłów w Jednomandatowych Okręgach Wyborczych w oparciu o równe dla wszystkich prawo do kandydowania. Uzasadnienie Obecny kryzys parlamentarny ukazuje jak destrukcyjnie wpływa na działanie najwyŜszych władz państwowych tzw. proporcjonalna ordynacja wyborcza, w której mandaty sejmowe przypadają poszczególnym listom partyjnym w proporcji do uzyskanego przez nie poparcia w wielomandatowych okręgach wyborczych. Ordynacja taka prowadzi do rozdrobnienia Sejmu i konieczności tworzenia rządów koalicyjnych. Prawidłowość ta została opisana ponad 60 lat temu przez francuskiego politologa Maurice Duvergera i sprawdza się wszędzie tam, gdzie tego typu ordynacja została zastosowana. Umożliwiając uzyskanie mandatów sejmowych partiom o niewielkim poparciu, ordynacja proporcjonalna prowadzi do Sejmu partie skrajne, nieliczące się z dobrem ogółu, a jedynie szukające okazji do podtrzymania swojego elektoratu w rozpalaniu konfliktów społecznych i politycznych. Prowadząc do rozdrobnienia Sejmu, ordynacja proporcjonalna zmusza do tworzenia rządów koalicyjnych, a tym samym powoduje permanentny kryzys polityczny, uniemoŜliwiając skuteczne rządy krajem. Od 1989 roku przeciętny polski rząd trwał niewiele więcej niŜ rok. Ordynacja proporcjonalna gwałci równieŜ prawa obywateli. W sposób całkowicie nieuprawniony pozbawia obywateli biernego prawa wyborczego, natomiast uprzywilejowuje partie polityczne, a w szczególności ich liderów. Obywatel, który nie chce się wiązać z Ŝadną partią nie ma ani realnej, ani formalnej szansy ubiegania się o mandat posła. Co więcej – w obecnie obowiązującej ordynacji wyborczej, o szansach poszczególnych kandydatów, realnie decyduje miejsce, jakie zajmują oni na liście wyborczej. Potwierdzają to zarówno wypowiedzi czołowych polityków, jak i obserwacja wyników wyborów. Takie rozwiązanie w polskim prawie wyborczym jawnie narusza zasadę równości wobec prawa zawartą w art. 32 Konstytucji. Nie da się ono równieŜ pogodzić z zasadami, jakim ma odpowiadać prawo wyborcze, określonymi w art. 96 Konstytucji. Skoro, bowiem wybory mają być bezpośrednie, równe, powszechne, to na jakiej zasadzie niewielka grupa liderów partyjnych otrzymała prawo określania szans wyborczych poszczególnych kandydatów na długo przed głosowaniem powszechnym? W tych warunkach akt głosowania staje się w duŜej mierze aktem pozornym. UwaŜamy, Ŝe dalsze trwanie przy obecnym systemie wyborczym osłabia polskie państwo, prowadzi do upadku autorytetu władz publicznych, partii politycznych i ich przywódców. Skutkiem tego jest dalsze odsuwanie się obywateli od udziału w Ŝyciu publicznym i rosnąca absencja wyborcza. Zarówno obywatele, jak i prawie wszyscy politycy, dostrzegają, Ŝe przeprowadzone w tym samym systemie nowe wybory niczego w Polsce nie rozwiąŜą i nie poprawią. Jako wyjście z tego błędnego koła, Ruch Obywatelski na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych proponuje wprowadzenie w Polsce znanego i sprawdzonego w świecie brytyjskiego systemu małych, jednomandatowych okręgów wyborczych. Postulat ten – jak wykazują badania opinii publicznej – popiera 75% Polaków. W tej sytuacji zwracamy się do Pana Prezydenta, jako najwyŜszego Reprezentanta Narodu, wybranego w bezpośrednich wyborach przez większość Polaków, do skorzystania ze swoich konstytucyjnych uprawnień i ogłoszenia – zgodnie z zasadami art. 125 ust. 2 Konstytucji – powszechnego referendum w sprawie wprowadzenia wyboru posłów w Jednomandatowych Okręgach Wyborczych, w oparciu o równe dla wszystkich prawo do kandydowania. Ruch Obywatelski na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych. Wrocław, 27 sierpnia 2007

mkurleto napisał(a):Bo w Polsce nie ma demokracji. Obecna forma to oligarchia partyjna. Jedyny prawdziwy ustrój w którym można mówić o demokracji to taki, w którym głosowanie opiera się o jednomandatowe okręgi wyborcze.

serwal napisał(a):Mnie zawsze zastanawiało po co ludzie pchają sie do władzy.
Po ty by coś zmienić czy po to by napchać kieszenie.
Czy chodzi o wizje działania państwa czy o zapewnienie sobie splendorów i wysokich dochodów bez pracy?