Polska to dziwny kraj - strona 2

no ale gdzies niedawno slyszalem tylko nie wiem co i gdzie ze jakis kraj dostal odszkodownie za cos tam(kojazy mi sie ze o zydow chodzi ale nie wiem). juz tego nawet nie pamietam. piszesz ze te kraje nie patrza w przeszlosc ale to nie do nich isc po to co powinno nam sie dostac(bo winny raczej nigdy sie nie przyzna) tylko jest chyba jakis sąd europejski czy swiatowy, ale na tym sie nie znam.
np wszedzie w kazdym kraju gdzie przestepca popelni grzech i ucieknie to zostanie ukarany nawet za 40lat jesli go znajda. to przeciez patrza w przyszlosc. to ino klamstwa sa i oszustwa. tak czy inaczej uwazam ze nam sie nalezy. i ze nie ma innej mozliwosci. a to czy kraj moze isc naprzod i patrzec w przyszlosc to przeciez to jest wlasnie ten krok na przod.
a to ze ludzie w polsce decyduja w polsce co polska ma robic to wcale nie jest prawda. moze jestem glupi a moze i nie ale ja nigdy nie bede glosowal na jakiegos polityka bo prawie zawsze jest tak ze ktos cos obiecuje a potem wcale tak nie robi i to wogole nie jest decydowanie przez nas ludzi o naszym kraju. no chyba ze zrobia tak ze jak nie bedzie wypelniac swojej powinnosci to spotka go kara to wtedy moge glosowac przynajmniej bede wiedzial o co polska bedzie sie starac.

Polacy przede wszystkim dużo mówią, a mało robią. Jeśli politycy zaczynają przeginać, tak jak obecny rząd, to powinien cały kraj wyjść na ulice, czy zrobić najazd na stolicę. Ale brak solidarności narodu.

Qozak napisał(a):Myślę, że nie. Na zachodzie raczej patrzą w przyszłość, a nie tak jak my ciągle rozkopują przeszłość. Więc powinniśmy przestać siedzieć w starych śmieciach, a zacząć się w końcu rozwijać .

Anglia i Francja podpisując w 1939 roku sojusz z Polską zaciągnęły wobec Polski zobowiązanie. Oczywiście, argumentacja typu "wybierzmy przyszłość" jest taktyką zmierzającą do niezapłacenia za szkody jakie Polska poniosła w wyniku niewywiązania się przez Anglię i Francję ze zobowiązań sojuszniczych.
A ponieśliśmy ogromne straty nie tylko finansowe, ale osobowe. Okupacja niemiecka, a później sowiecka doprowadziły do wymordowania dużej części inteligencji polskiej oraz emigracji dużej części inteligencji. Czy wg Ciebie to nie ma żadnego znaczenia?
W 1989 roku podliczono polskie zadłużenie zagraniczne i raptem pozostało Polsce do zapłacenia blisko 40 mld USD. Wierzyciele "umorzyli" łaskawie Polsce parę mld USD. Po upadku komunizmu Zachód nie był łaskawy do umorzenia długów Polski, wychodząc z założenia, że Polska powinnna spłacić swoje długi. Oni doskonale pamiętali o przeszłości, tylko, że ich pamięć była wyjątkowo wybiórcza.
Jeżeli zaciągniesz kredyt w banku, to bądź pewien, że bank Ci nie umorzy tego kredytu. Dlaczego Polska ma więc umarzać długi zachodu wobec Polski, jeśli Zachód nie umorzył nam długu. Jeżeli porównasz te kilkadziesiąt mld długu gierkowskiwego z kiluset mld z tytułu strat polski, to da Ci obraz prawdziwych intencji Zachodu wobec Polski.

Wg. mnie ?
Było, minęło. Już do tego ja nie powrócę, nie dotyczy mnie to i nie będę nikogo za to rozliczać. Czasu się nie da wrócić, czas pędzi do przodu. Będę żył tak by osiągać swoje kolejne cele życiowe, a nie wracać do tego co się działo kiedy jeszcze nikt nie myślał o mnie na tym świecie.

Czasy się zmieniły, ludzie się zmienili.

Wymagajcie od siebie, choćby inni od was nie wymagali. To jest najlepsza dewiza.
więc nie prośmy się jak żebracy o pieniądze innych państw, tylko sami pracujmy na swoje dobro.

Qozak napisał(a):Wg. mnie ?
Było, minęło. Już do tego ja nie powrócę, nie dotyczy mnie to i nie będę nikogo za to rozliczać. Czasu się nie da wrócić, czas pędzi do przodu. Będę żył tak by osiągać swoje kolejne cele życiowe, a nie wracać do tego co się działo kiedy jeszcze nikt nie myślał o mnie na tym świecie.

Czasy się zmieniły, ludzie się zmienili.

Wymagajcie od siebie, choćby inni od was nie wymagali. To jest najlepsza dewiza.
więc nie prośmy się jak żebracy o pieniądze innych państw, tylko sami pracujmy na swoje dobro.

Owszem było, ale za "długi gierkowskie" płacimy wszyscy. W 1989 była możliwość wypowiedzenia tych długów. Wiesz dlaczego? Bo Polska epoki "gierkowskiej" nie była państwem suwerennym. Jeżeli Zachód pożyczył rządowi Gierka, który nie był demokratycznie wybranym rządem, to działał na własne ryzyko. Umowy dotycząca "pożyczek gierkowskich" nie zostały nigdy ujawnione, a powinny być ujawnione.

Na początku lat siedemdziesiątych w Europie i USA panował głęboki kryzys gospodarczy. Zachód chętnie "pożyczył" Gierkowi 20 mld USD, ale jednocześnie uwarunkowane to było koniecznością zakupów towarów oraz maszyn i technologii zachodnich. Zakupy w koncernach zagranicznych uratowały niejeden koncern francuski, angielski, niemiecki, japoński, czy amerykański przed upadłością. Tak np. FIAT sprzedał Polsce już wtedy przestarzałą technologię modeli FIAT 126 oraz FIAT 125.

Jeśli zachwycasz się stopą życiową w Anglii, Francji, RFN, czy USA, to ta różnica jest wynikiem zachowania się Francji i Anglii w 1939 roku. Jałta i Poczdam też miały swój udział w tym, że społeczeństwa krajów zachodnich są zamożne, a społeczeństwo polskie jest biedne.

Co oznacza sojusz w ramach NAT0, jeśli niewywiązanie się z umowy sojuszniczej nie powoduje żadnych skutków finansowych?
Jeśli doszłoby do precedensu w postaci zapłaty przez Anglię i Francję odszkodowania, wówczas sojusz w ramach NATO byłby znacznie bardziej wiarygodny. Bo co oznacza kawałek papieru zwanego umową sojuszniczą, jeśli niewywiązanie się z umowy nie powoduje w przyszłości sankcji finansowych? Czy masz pomysł na lepsze gwarancje dla Polski?

Z żebractwem mamy do czynienia, gdy roszczenią są bezpodstawne. Gdyby przyjąć określoną przez Ciebie definicję żebractwa, wówczas twój dłużnik, który nie zapłacił Ci za towar, do którego dzwonisz z przypomnieniem o niezapłaconej fakturze miałby prawo nazwać Cię żebrakiem. Miałbyś w ogole problem z zapłatą, bo żebrakowi nie trzeba płacić.