Pytanie odnośnie osoby fizycznej i z o o

Mam pytanie, bo nie wiem jak znaleść te informacje. Czym znaczącym różni się działalność gospodarcza osoby fizycznej od spółki z ograniczona odpowiedzialnością. I czy przez te różnice biznesplan też bedzie się różnił? (jeśli nie ten Topic to prosze przenieść)

Dzieki

madaf007 napisał(a):Mam pytanie, bo nie wiem jak znaleść te informacje. Czym znaczącym różni się działalność gospodarcza osoby fizycznej od spółki z ograniczona odpowiedzialnością. I czy przez te różnice biznesplan też bedzie się różnił? (jeśli nie ten Topic to prosze przenieść)

Dzieki

Osoba fizyczna działa na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wymaga sporządzenia umowy wspólników (nawet jesli jest tylko jeden właściciel) w formie aktu notarialnego. Po sporządzeniu aktu notarialnego następuje rejestracja spółki i wpis do Krajowego Rejestru Sądowego.
Działalność na podstwie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej nie wymaga wnoszenia żadnych kapitałów, w przypadku spółki z o.o. minimalna wartość kapitału wynosi 50 000 PLN.
Prowadzenie działalności przez osobe fizyczną wymaga prowadzenia księgowości na pdstawie książki przychodów i rozchodów lub na zasadzie ryczałtu i nie jest specjalnie skomplikowane, natomiast spółka z o.o. musi prowdzić pełne księgi rachunkowe i w związku z tym trzeba zwykle zatrudnić ksiegowego lub zlecić obsługę księgowości przez biuro rachunkowe. Rzadko się zdarza, żeby to kosztowało mniej niż 1000 PLN miesięcznie.
Poza tym raz na trzy lata biegły rewident musi zbadać sprawozdanie finansowe, co pociąga za sobą koszty w wysokości nie mniej niż 10 000 PLN.
Osoba fizycza odpowiada za zobowiązania swojej firmy bez ograniczeń, natomiast w przypadku spółki z o.o. wspólnicy odpowiadają tylko do wysokości kapitału zakładowego spółki, poza jednym wyjątkiem - zobowiazań podatkowych.

W przypadku biznes-planu różnice nie są zbyt zauważalne, w przypadku biznes-planu wykonywanego na potrzeby kredytu przy tej samej wartości kredytu nie będzie różnic.

Jest jescze pewna niedogodność spółki z o.o. dotyczaca możliwości "wyjmowania pieniędzy". Osoba fizyczna działajaca na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej może w każdej chwili wypłacić sobie pieniądze, które zarobiła. W przypadku spółki z o.o. pobierać można tylko wynagrodzenia, natomiast wypłata zysku następuje co najwyżej raz do roku w formie dywidendy i tylko wtedy, jeżeli spółka wypracowała zysk netto.
W przypadku małych firm o niewielkich obrotach prowadzenie działalności w formie spółki z o.o. moze okazać się cieżarem nie do udźwigniecia, bo koszty jak zasygnalizowano wcześniej sa znacznie wyższe. Owszem są zalety, bo ryzyko tego, ze pewnego dnia zapuka do ciebie komornik, z tego tytułu że spółka nie spłacila kredytu nie istnieje. Ale skarbowy może zapukać, jeśli podatki nie zostały zapłacone. I nie jest tak, że zarząd spółki za nic nie odpowiada, bo zgodnie zprawem upadłosciowym, jeśli spółka jest zadłużona to trzeba ogłosić upadłość w odpowiednim momencie, albo podwyższyć kapitały spółki. Ale to tylko zasygnalizowanie problemu, a nie całkowite jego rozwinięcie.