Witryna Internetowa - Twoja Marka - Twoj e-marketing

Witam serdecznie,
"....kreacja marki firmy w internecie jest jednym czynnikow przyczyniajacych sie do uzyskania sredniookresowej przewagi na rynku". Forma oraz szablonowosc designu polskich firm wynika z jakosci laczy internetowych, ktore wystepuja na terenie kraju. Nie mamy mozliwosci rozwoju poprzez zastosowanie w kompleksowy sposob rozwiazan nowych technologii z powodu niskiej przepustowosci laczy. Generalnie rozwiazania skupiaja sie na trzech typach realizacji: wizytowka, portal korporacyjny, sklep internetowy. Panie i Panowie w przyszlosci nalezy przestawic sie na eCRM!

Stad moje pytanie: czy preferujecie szablonowosc projektu np. jedna witryna na 2-3 lata czy zmiana postaci witryny co np. 6 miesiecy w celu "przykuwania uwagi klienta"?! orazy czy stosujecie organizacje specjalnych serwisow dla klienta?

Dzieki za odpowiedz
Efekt

zmiany to nie jest dobry pomysl. Ludzie NIE LUBIA zmian. Jak masz serwis ktory ma X stalych czytelnikow i cos zmieniasz - to kazesz im sie uczyc na nowo, a tego ludzie nie lubia.

Nie rozumiem za bardzo zarzutu co do jakosi PL laczy. Tzn masz racje ze sa slabe ale nie uwazam zeby utrudnialo to wykorzystanie ktorejkolwiek z wiodacych, _skutecznych_ technologii.

Fakt, ludzie nie lubia zmian. Natomiast odnosnie rynku mialem na mysli raczej przelozenie polskiego np. na rynek koreanski, gdzie "wiodace, _skuteczne_ technologie" zmienily postac komunikacji z klientem...

wciaz nie bardzo rozumiem o czym mowimy. Podaj prosze przyklad tego typu technologii ktora jest skazana na niepowodzenie u nas, ze wzgledu na jakosc laczy.

Nie zrozumielismy sie, :) ale dla sprawdzenia "laczy" proponuje nastepujacy link...

http://ikea.se/dromkok

Generalnie stosujac flash'a, shockwave'a, Maya'i (w transformacji 3D na web) itd. nie mozna wykonac skoku, poniewaz na pewno zablokuje Ciebie klient...generalnie uwazam, ze polski rynek jest rozwiniety jednak brakuje inspiracji ludziom, mam bardzo dobra lacza :). Co sadzisz o polskim rynku?

flash itp jest swietnym narzedziem ale do robienia ELEMENTOW stron a nie CALYCH stron.

Nie uwazam zeby problem tkwil po stronie laczy - bardziej po stronie ludzi ktorzy to pisza. Nawet obszerne flashowe elementy mozna napisac madrze - tak zeby szybko sie ladowaly. Tylko do tego trzeba troche doswiadczenia.

Ten link co podales - fajne, ladne, ciekawe ale lamie podstawowe zasady usability/accessibility i szczerze watpie w skutecznosc sprzedazowa.

Polski rynek - bardzo wysoki poziom, mnostwo specjalistow z najwyzszej polki, tylko brakuje im miejsca zeby rozwinac skrzydla dlatego uciekaja za granice (sam spedzilem ostatnie 7 miesiecy w Irlandii).

Musze jednak podważyć Twoja wypowiedziec:

1). Adobe Engagement Platform --- nowy wymiar komunikacji

2). Mozna robic calosc we flashu+ php _umozliwia "wiecej", odbierz maila.

Pozdrawiam

ad1 - zgoda ale nie rozumiem co to ma wspolnego z nasza dyskusja.

ad2 - wiem ze mozna laczyc php z flashem (jesli to miales na mysli). Chodzi mi o to ze niestety na dzien dzisiejszy flash ma sporo wad w porownaniu z klasycznym html/php. Jesli chcesz zbudowac skuteczna, sprzedajaca witryne, ktora latwo zaistnieje w wyszukiwarkach to niestety 100% flash znacznie utrudni sprawe.

Zastanawiales sie kiedys dlaczego takie giganty internetowe jak amazon czy ebay nie sa 100% flash, a nawet 10% flash? Podpowiem, ze to nie dlatego ze ich nie stac ;)

Amazon, Ebay nie ma charakteru "komunikacyjnego" jest nastawiona na B2C... to jest inny model biznesowy.

Efekt napisał(a): czy preferujecie szablonowosc projektu np. jedna witryna na 2-3 lata czy zmiana postaci witryny co np. 6 miesiecy w celu "przykuwania uwagi klienta"?! orazy czy stosujecie organizacje specjalnych serwisow dla klienta?

Wszystko zależy od typu witryny. Np. częsta zmiana designu serwisu informacyjnego, tak jak już była o tym mowa, wprowadza dezorientację - trzeba się na nowo przyzwyczajać. Jeżeli mamy na uwadze prostą stronę internetową (prezentującą firmę) to wydaje mi się, że optymalnie jest zmieniać ją co dwa lata.
Co do większych platform biznesowych (b2c, b2b), sądzę że tu trzeba zmieniać je jedynie w przypadkach gdy obecna wersja jest już przestarzała. Użytkownicy bowiem podróżują po takich stronach "na pamięć".

Według mnie żadna witryna nie jest doskonała i powinno się zmieniać wszystko na nowości. Wtedy sie przyciagnie uzytkowników. Ja zmieniam grafike co 6 miesięcy ;)

MarcinChilinski napisał(a):Według mnie żadna witryna nie jest doskonała i powinno się zmieniać wszystko na nowości. Wtedy sie przyciagnie uzytkowników. Ja zmieniam grafike co 6 miesięcy ;)

I dlatego Twoja strona jest tak slaba. Poza tym widze duze luki w wiedzy z marketingu (glownie internetowego), oj duze ;)

Lesiu napisał(a):

MarcinChilinski napisał(a):Według mnie żadna witryna nie jest doskonała i powinno się zmieniać wszystko na nowości. Wtedy sie przyciagnie uzytkowników. Ja zmieniam grafike co 6 miesięcy ;)

I dlatego Twoja strona jest tak slaba. Poza tym widze duze luki w wiedzy z marketingu (glownie internetowego), oj duze ;)

Czemu tak myslisz ?? moja stronka odniosła juz sukcesy i jest dobrze rozreklamowana.

MarcinChilinski napisał(a):Czemu tak myslisz ?? moja stronka odniosła juz sukcesy i jest dobrze rozreklamowana.

Masz na mysli http://www.marcinchilinski.com?

nie. http://www.chelsealondyn.net