Wytwórnia muzyczna

Przeglądając forum natknąłem się na posta zamieszczonego przez pewnego marzyciela który chciałby stworzyć polską markę samochodów. Pomysł dla wielu wydaje się szalony, lecz znalazł też grono zwolenników.
Tyle tytułem wstępu..

Ja też mam marzenie, którym jest wytwórnia muzyczna. W tym momencie wiele osób powie że przecież mamy ich w Polsce sporo. z tym się całkowicie zgadzam. Jednak przyjrzyjmy sie jaką oni muzykę wydaja i promują. W ogromnej większości jest to po prostu chłam którego nie da się słuchać, no bo ile można znosić gwiazdeczki pokroju Mandaryny czy Dody? Nie chcę obrażać tutaj nikogo, jednak sądzę iż gusta polaków są znacznie bardziej zróżnicowane, a przez to czym nasze rodzime wytwórnie karmią słuchaczy, polska scena coraz bardziej się kurczy i zniża się do poziomu Disco Polo (hip-hopolo czy sakro-polo).

Muzyka towarzyszy mi od najmłodszych lat i rzeczą która bardzo mnie boli jest to iż w moim mieście Krakowie, uznawanym za Europejskie Miasto Kultury nie ma żadnej poważnej wytwórni płytowej, a zarówno krakowska jak i małopolska scena muzyczna jest bardzo bogata i pełna utalentowanych wykonawców o których świat powinien usłyszeć.

I tutaj moja prośba, jeżeli jest ktoś na tyle szalony, ale również posiadający w sobie zapał i wiarę iż sytuację na polskiej scenie muzycznej można zmienić, niech pisze albo tu na forum albo do mnie na maila su_mi@poczta.fm. Sam nie jestem w stanie udźwignąć tego przedsięwzięcia, ale z pomocą ludzi dobrej myśli może sie udać.

Pozdrawiam

Pomysł bardzo ciekawy i godny wsparcia jednak należy wyprostować fakt grania mandarnyny itp przez inne wytwórnie. Otóż kiedyś bardzo dobry polski muzyk w radiu powiedział " W Polsce albo się jest prawdziwą gwiazdą jak HEY, KAZIK itp i gra się w cieniu dla swoich fanów, albo idzie się w komerche zbijając kasę na TV,teledyskach, wywiadach i skandalach"....
nagrać płytę komuś nawet ze sprzętem używanym za ileś tam tysięcy złotych to pikuś... najtrudniej w tym wszystkim zapewnić zespołom granie.... bez kasy nie ma szans:(

wytwórnia nie jest od załatwiania koncertów wykonawcom, od tego jest menadżer zespołu. wytwórnia jest od nagrania płyty, promocji i sprzedaży. Mówisz, że sprzedaje się mandaryna.. sprzedaje się to co czego chcą ludzie. odbiorcy decydują jakie płyty sa wydawane, ale wbrew pozorom to nie doda i nie mandaryna sprzedają najwięcej płyt. ich odbiorcy wolą ściagnąc materiał z netu niz kupić CD. poszukaj raportów sprzedaży z empiku czy skądś tam, czy na stronach wytwórni muzycznych.
wytwórnia ma szansę ale wtedy jesli będzie niszowa i skierowana do wyrobionego odbiorcy ( i najlepiej dojrzałego ).
gdzieś kiedyś czytałem że granicą opłacalności dla wydawcy jest sprzedaż 20 tys sztuk, tymczasem wielu tzw artystów nie sprzedaje nawet połowy.
jeśli nastawisz się na muzykę ciężko dostępna, niepopularną to możesz na tym zarobić. wiem, że np hip hop lezy i kwiczy. większość ludzi sciaga z netu nowe płyty a ekipy zarabiają prawie wyłącznie na koncertach.

Właśnie o coś takiego mi chodzi, wytwórnia skierowana do ludzi w wieku 25-45 lat, wykształconych, pracujących, często o bogatych zainteresowaniach, dla takich ludzi u nas nie ma wytwórni, mam wrażenie że grupą docelową większości wytwórni w Polsce są niestabilne emocjonalnie nastolatki.

Zależy co rozumiesz po pojęciem wytwórnia. W wąskim ujęciu będzie to studio nagrań, w szerszym to cały mechanizm od nagrania poprzez produkcję nośników, promocja, marketing, itd. Na same studio nagrywające można się szarpnąć, choć to nie małe pieniądze, ale żeby ktoś chciał nagrywać potrzeba ludzi z doświadczeniem. No i pytanie co dalej. Gdzie taka "niepopularna" muzyka się wypromuje, sprzeda? Znani wykonawcy podpisują umowy z wytwórniami np. Sony, BMG a Ci mniej znani, czy będą chcieli podpisać umowę z nową, nieznana wytwórnią. Pomyśl od ich strony, co im to da? Bo cel jest jak najbardziej szlachetny, pytanie czy opłacalny dla wszystkich stron.
I jeszcze jedno - wytwórnia muzyczna nie jest skierowana do odbiorców, bo ja jako odbiorca, jeśli chcę kupic płytę nie patrzę, na wytwórnię, tylko na artystę. Jako wytwórnia musisz być skierowany w stronę artystów, zapewnić im sprzedaż ich dokonań, a żeby to jakoś zagwarantować, trzeba mieć sporą bazę, bo samo stwierdzenie, że spróbuje się gdzieć wrzucić parę tysięcy płyt np. do EMPIKu to za mało - potencjalnie każdy wykonawca może to sam teoretycznie zrobić - nagrać płytę, zlecić powielenie i potem jakoś to sprzedać. Chodzi o to, żeby nie było "jakoś".
I niestety na koniec dodam, że przeciętny gust muzyczny Polakakształtowany jest przez najpopularniejsze stacje radiowe, MTV i inne podobne telewizje. Pytanie, czy promowanie na siłę innej muzyki ma sens, bo przeciętnych gustów nie zmienisz. Można jedynie zastanowić się nad dotarciem z odpowiednimi gatunkami do odpowiednich odbiorców.

strumyk napisał(a):Zależy co rozumiesz po pojęciem wytwórnia. W wąskim ujęciu będzie to studio nagrań, w szerszym to cały mechanizm od nagrania poprzez produkcję nośników, promocja, marketing, itd. Na same studio nagrywające można się szarpnąć, choć to nie małe pieniądze, ale żeby ktoś chciał nagrywać potrzeba ludzi z doświadczeniem. No i pytanie co dalej. Gdzie taka "niepopularna" muzyka się wypromuje, sprzeda? Znani wykonawcy podpisują umowy z wytwórniami np. Sony, BMG a Ci mniej znani, czy będą chcieli podpisać umowę z nową, nieznana wytwórnią. Pomyśl od ich strony, co im to da? Bo cel jest jak najbardziej szlachetny, pytanie czy opłacalny dla wszystkich stron.

Pod pojęciem wytwórnia rozumiem studio nagrań, produkcję nośników, promocję i marketing.

strumyk napisał(a):...wytwórnia muzyczna nie jest skierowana do odbiorców, bo ja jako odbiorca, jeśli chcę kupic płytę nie patrzę, na wytwórnię, tylko na artystę. Jako wytwórnia musisz być skierowany w stronę artystów, zapewnić im sprzedaż ich dokonań, a żeby to jakoś zagwarantować, trzeba mieć sporą bazę, bo samo stwierdzenie, że spróbuje się gdzieć wrzucić parę tysięcy płyt np. do EMPIKu to za mało - potencjalnie każdy wykonawca może to sam teoretycznie zrobić - nagrać płytę, zlecić powielenie i potem jakoś to sprzedać. Chodzi o to, żeby nie było "jakoś".

Z tą opinią nie mogę się zgodzić gdyż takie właśnie podejście sprawia iż sytuacja na rynku muzycznym w Polsce jest taka a nie inna. Trzeba się kierować przede wszystkim odbiorcami. Niestety w ostatnich latach na Polskiej scenie muzycznej pogłębia się sytuacja całkowicie patologiczna iż promowani są tylko Ci "artyści" którzy mają plecy, znajomości itp... W radiu za puszczenie kawałka nowego wykonawcy trzeba słono zapłacić (nie są to informacje zdobyte pocztą pantoflową tylko uzyskane bezpośrednio od pracowników jednej z największych polskich stacji radiowych)

strumyk napisał(a):I niestety na koniec dodam, że przeciętny gust muzyczny Polakakształtowany jest przez najpopularniejsze stacje radiowe, MTV i inne podobne telewizje. Pytanie, czy promowanie na siłę innej muzyki ma sens, bo przeciętnych gustów nie zmienisz. Można jedynie zastanowić się nad dotarciem z odpowiednimi gatunkami do odpowiednich odbiorców.

do tego odniosę się kontynuując poprzedni wątek. W Polsce wciska się na siłę tandetną muzykę odcinając ich całkowicie od jakiejkolwiek alternatywy. Aby zobrazować o co mi chodzi podam przykład:

Ile w najpopularniejszych stacjach telewizyjnych lub radiowych w Polsce puszcza się utworów rodzimych a ile zagranicznych?
Poniżej 10% (nie licząc audycji lub stacji poświęconych wyłącznie muzyce Polskiej).
Z tego ile czasu antenowego stacje te poświęcają zespołom debiutanckim lub niszowym?
Poniżej 5% z tych 10% poświęconych muzyce Polskiej.

Poza tym nie operujmy na suchych statystykach, bo w tym wszystkim chodzi o co innego. Czy naprawdę jesteśmy skazani na słuchanie cały czas odgrzewaych kotletów w postaci Papa Dance, Kombi, Perfektu, Budki Suflera czy Lady Pank? (bardzo szanuję ich dorobek artystyczny ale tak naprawde powinni byli skończyć karierę kilka lat temu), czy mamy udawać że cieszy nas słuchanie totalnych muzycznych ignorantów pokroju, Mandaryny, Dody, Kasi Cerekwickiej, Patrycji Markowskiej, Brodki, Szymona Wydry, Makowieckiego itp. itd. wypromowanych na siłę przez wielkie koncerny które próbują nam wmówić że to jest dobre.

Ja przez wyżej wymienionych "artystów" wywaliłem z domu wszelkie radioodbiorniki, zrezygnowałem z abonamentu telewizji cyfrowej i wykręciłem antenę radiową z samochodu, byle tylko nie musieć ich słuchać....

Podsumowując, moje marzenie nie jest może pomysłem na wielce dochodowy biznes tylko jest ideą z którą wiele osób może się zgodzić lub nie, chciałbym tylko aby ktoś kto ma więcej zdrowego rozsądku ode mnie powiedział mi jak mogę tę ideę wprowadzić w życie.

Pozdrawiam wszystkich którzy przyłączyli sie do tej dyskusji.

Zakładanie studia nagraniowego dla małej wytwórni mija się z celem. To są gigantyczne nakłady opłacalne dla sporej firmy która ma liczną stajnię. Dla kogoś kto zamierza prowadzić kilku artystów na początek, jedynym słusznym rozwiązaniem jest nagranie płyty w którymś z wielu studiów nagraniowych w kraju.

Dlaczego zespoły same nie wydają i nie promują swojego dorobku? Bo się na tym nie znają, to najczęsciej ludzie skoncentrowani na muzyce a nie specjaliści ds. marketingu. Oni mają swoją zajawkę, tym się zajmują i na tym sie koncentrują. Wydawanie samemu płyt, łażenie i proszenie się żeby to ktos zagrał lub kupił jest frustrujące i wygląda mało profesjonalnie.

Dla niszowego artysty współpraca z małą wytwórnią jest często jedynym rozwiązaniem. Giganty szukają talentów które przyniosą dużą kasę i nie jest łatwo sie dostać do dużego wydawcy. Poza tym duża wytwórnia traktuje takich artystów per noga, nie mają zwykle wpływu na promocję swojego dorobku, są traktowani sztampowo a kontrakty są tak skonstruowane że to wytwórnia spija całą śmietankę. Często artysta więcej zarabia na współpracy z małą wytwórnia która daje mu większe udziały w sprzedaży niż u giganta który po odliczeniu wszystkich kosztów daje mu ledwie kilka procent. Mało to razy znani artyści odchodzili z wielkich wytwórni i podpisywali kontrakty z mniejszymi albo sami sie brali za wydawanie płyt? Właśnie dlatego że duże wytwórnie dbaja tylko o swoja kasę i nie liczą sie z artystyczną wizją wykonawcy.

Prowadzenie wytwórni muzycznej wymaga: wybitnego zmysłu muzycznego i znajomości branży oraz trendów. Trzeba potrafić ocenic czy dany artysta wart jest współpracy i czy ma potencjał. Trzeba miec również rozległe kontakty w branży medialnej oraz talent i doswiadczenie w promocji i sprzedaży. Pomysł wart jest zastanowienia, musisz się jednak dokładnie wkleić w niszę. Musisz skoncentrować się na określonym nurcie muzycznym który będzie charakterystyczny dla twojej wytwórni. Jeśli będziesz chciał wydawać równocześnie raegee i muzykę poważną to nie masz szans. Jeśli jednak skoncentrujesz się na danym stylu muzycznym to jest przyszłość. Odbiorcy będą szukać muzyki u ciebie która ich interesuje wiedząc że się tym zajmujesz. Możesz napisać jaki gatunek muzyczny chciałbys promować?

Mr_Bongos napisał(a):W Polsce wciska się na siłę tandetną muzykę odcinając ich całkowicie od jakiejkolwiek alternatywy. Aby zobrazować o co mi chodzi podam przykład:

Ile w najpopularniejszych stacjach telewizyjnych lub radiowych w Polsce puszcza się utworów rodzimych a ile zagranicznych?
Poniżej 10% (nie licząc audycji lub stacji poświęconych wyłącznie muzyce Polskiej).
Z tego ile czasu antenowego stacje te poświęcają zespołom debiutanckim lub niszowym?
Poniżej 5% z tych 10% poświęconych muzyce Polskiej.

Poza tym nie operujmy na suchych statystykach, bo w tym wszystkim chodzi o co innego. Czy naprawdę jesteśmy skazani na słuchanie cały czas odgrzewaych kotletów w postaci Papa Dance, Kombi, Perfektu, Budki Suflera czy Lady Pank? (bardzo szanuję ich dorobek artystyczny ale tak naprawde powinni byli skończyć karierę kilka lat temu), czy mamy udawać że cieszy nas słuchanie totalnych muzycznych ignorantów pokroju, Mandaryny, Dody, Kasi Cerekwickiej, Patrycji Markowskiej, Brodki, Szymona Wydry, Makowieckiego itp. itd. wypromowanych na siłę przez wielkie koncerny które próbują nam wmówić że to jest dobre.

Moim zdaniem próbujesz trochę walczyć z wiatrakami. Żeby spełnić swoje marzenie to musisz mieć w takim razie nie tylko wytwórnię muzyczną, ale także i stację radiową o ogólnopolskim zasięgu, najlepiej jeszcze prywatną telewizję. I wtedy będziesz tam promował "swoich" artystów. Moja teza jest taka, że dlatego sprzedają się takie a nie inne zespoły, bo one łatwo "trafiają do ucha" przeciętnego słuchacza. Chyba nikt nie kwestionuje, że Mozart, Beethoven byli wielkimi artystami, ale jakoś stacje radiowe puszczające muzykę poważną nie cieszą się dużą popularnością. Oczywiście możesz założyć wytwórnię niszową i sprzdawać jakiś (lub więcej) gatunków muzyki. Konieczne jest wówczas: znajomość w stacjach radiowych, w których nadaje się taką muzykę, w branży wydawniczej - by pisano o "Twoich" wykonawcach, w branży sprzedażowej - by móc sprzedać materiał. Niestety muzyka sama się nie sprzeda, ktoś musi po pierwsze ją usłyszeć zanim kupi i najlepiej, kto inny musi potwierdzić, że warto (zasada autorytetu).

Red Dragon, chciałbym się zajmować w zasadzie dwoma grupami gatunkowymi:
- po pierwsze rockiem i wszystkimi pochodnymi włączając w to hard-core i hard rock i nie odcinając się od ciężkiego brzmienia
- po drugie reggae, ska, funk i pochodne.
Założeniem jest oczywiście aby znaleść jak największą grupę odbiorców, ale również dla mnie są to obszary muzyczne w których akurat w Polsce jest najwięcej niedocenionych artystów.
Wnioskuje to przede wszystkim jeżdżąc po koncertach. Kapele które w mediach wogóle nie zaistniały zbierają na koncertach większą publikę niż największe Polskie gwiazdy, i nieraz byłem świadkiem sytuacji gdy bardzo popularna kapela była wygwizdywana a publika domagała się powrot na scenę supportu (i nie było to sprawką znajomych kapeli supportującej)

Jeżeli chodzi o kwestie promocji, to mam na to pewien pomysł, ale na razie się z nim nie będe zdradzał, chodzi o promocję w internecie. (wiadomo że chodzi o koszty)

Chciałbym ostatecznie rozwiać wątpliwości co do powodów dla których kapele same się nie wydają.
Chodzi o koszty, za nagranie płyty studio pobiera opłaty w wysokości od 30 tysięcy złotych w górę. Wielu raczkujących kapel na to nie stać.
Nawet sobie nie wyobrażacie ile polskich kapel wydaje płyty na Słowacji lub w Czechach tylko dlatego że rodzimi wydawcy mają ich gdzieś.

Jeżeli chodzi o same koszty studia nagrań, nie są one tak ogromne i można się zamknąć w 100 000, wliczając w to przygotowanie pomieszczenia, odpowiednie wygłuszenie, zakupienie instrumentów i sprzętu nagraniowego i studyjnego.
Wiadomo że na start nie wszystkie urządzenia muszą być nowe a wiele z nich można zastąpić dobrymi programami komputerowymi.

Co do kolejnej kwestii, czyli samej znajomości muzyki. Muzyka to całe moje życie. Nawet teraz jak pisze tego posta robie to przy akompaniamencie Pearl Jam :). W zasadzie od 7 roku życia jest jego stałym elementem. Gram na klawiszach, gitarze i perkusji i chyba jakiś słuch mam :). A co do wyczucia gustów muzycznych rodaków... okaże się :)

Witam
Chciałabym się skontaktować z Mr_Bongos ponieważ zainteresował mnie Twój wpis. A ten stary e-mail nie działa.
Nie mam pojęcia czy nadal korzystasz z tego forum. Ale fajnie by było jakbyś się ze mną skontaktował. Prywatna wiadomość czy jak tu to wszystko działa. Nie jestem fanką forum,ale przeczytałam Twój wpis jak szukałam info na temat wytwórni w Polsce.

Tak jak pisałam wcześniej, nie lubię tak na forum rozmawiać na ważne tematy. Masz super pomysł i nie jesteś w tym sam. Obiema rękoma podpisuję się pod tym co napisałeś.
Dlatego próbowałam się z Tobą skontaktować, ale adres zły.
Pozdrawiam :)

Jeśli temat jest dalej aktualny odezwijcie się :) Chętnie bym się dołączył do pomysłu :)

Mnie także zainteresował, dlatego raz jeszcze go odświeżam!

Przeczytaj również posty podobne do tematu "Wytwórnia muzyczna":

- wytwórnia muzyczna
- Wytwórnia muzyczna
- Wytwórnia Muzyczna
- Internetowa wytwórnia muzyczna
- Wytwórnia